Постановление Приморского краевого суда от 21 октября 2014 года №22-6231/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2014 года Дело N 22-6231/2014
 
г. Владивосток 21 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Арнаут С.Л.
при секретаре Бурик Ю.В.,
с участием прокурора Чубенко А.В.,
адвоката Петрова А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Емельянова И.Ю. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15.07.2014, которым Емельянову Игорю Юрьевичу отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Арнаут С.Л., мнение адвоката, настаивавшего на доводах жалобы об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное разбирательство, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения и несостоятельности доводов жалобы, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов И.Ю. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 24.01.2011 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условно с испытательным сроком 03 года. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 29.06.2011 условное осуждение отменено, Емельянов направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года.
Начало срока наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Емельянова И.Ю. - 18.04.2012, конец срока - 17.04.2015.
Осужденный Емельянов И.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.07.2014 в удовлетворении ходатайства ему отказано.
При вынесении решения суд первой инстанции учел имеющиеся в материалах дела данные о личности осужденного, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, сведения об отбывании им наказания, мнение прокурора и представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Осужденный ФИО1 с вынесенным постановлением не согласился, принес апелляционную жалобу, указав в обоснование, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны только на мнении представителя ФКУ ИК-31. Суд не принял во внимание, что он трудоустроен, к порученной работе относится добросовестно, выполняет ее в срок с хорошим качеством, за что был поощрен администрацией, социальные связи с родственниками не утратил. Просит постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15.07.2014 отменить.
Емельянов И.Ю. о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене или изменению постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 15.07.2014.
Как следует из постановления, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Емельяновым И.Ю. ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания по приговору суда.
При этом, суд убедительно мотивировал свое решение, привел конкретные фактические обстоятельства, позволившие прийти к данному выводу, которые у суда апелляционной инстанции не вызывают сомнений в своей объективности.
Выводы суда основаны на обстоятельствах, установленных в судебном заседании, в том числе данных о поведении Емельянова на протяжении всего срока наказания, трудоустройстве и отношении к исполнению возложенных обязанностей.
Вопреки доводам жалобы, суд учел мнение всех участников судебного заседания, однако, при наличии у Емельянова двух непогашенных дисциплинарных взысканий, пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных оснований для возможности его условно-досрочного освобождения.
По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, постановление суда отвечает всем требованиям закона, доводы апелляционной жалобы осужденного Емельянова И.Ю. удовлетворению не подлежат.
Процессуальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15.07.2014 в отношении Емельянова Игоря Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Емельянова Игоря Юрьевича - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Председательствующий С.Л. Арнаут
Справка: Емельянов И.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка