Постановление суда Еврейской автономной области от 29 декабря 2021 года №22-621/2021

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 декабря 2021 года Дело N 22-621/2021
Суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Кетовой С.В.,
при секретаре Кузнецовой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Пугачёва И.А. на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 2 ноября 2021 года, которым Пугачёву И.А. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 4 июня 2021 года, заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев 21 день с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 2 ноября 2021 года, осуждённый взят под стражу в зале суда.
Заслушав после доклада судьи пояснения осуждённого Пугачёва И.А., его защитника Гурского С.А. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Золотухиной А.В., полагавшей, что постановление отмене либо изменению не подлежит, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Пугачёв судим:
- 02.09.2020 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.02.2019) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Облученского районного суда ЕАО от 12.05.2021 наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 8 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработка осуждённого в доход государства;
- 04.06.2021 Биробиджанским районным судом ЕАО по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.09.2020) к 3 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % из заработка осуждённого в доход государства; срок наказания исчислен с 04.06.2021, в срок наказания зачтён период отбывания наказания по приговору от 02.09.2020 - с 09.06.2019 по 05.12.2019 и с 20.05.2020 по 03.06.2021 из расчёта один день отбывания наказания за один день принудительных работ.
26.08.2021 старший инспектор УФИЦ ФКУ <...> обратился в районный суд с представлением о замене Пугачёву неотбытой части наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы, которое постановлением Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.11.2021 удовлетворено.
В апелляционной жалобе осуждённый Пугачёв просит отменить постановление. Указывает, что был лишён права обжаловать постановление о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а суд не изучил обстоятельства его признания таковым.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осуждённый к принудительным работам признаётся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трёх нарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Из представленных материалов следует, что осуждённый Пугачёв прибыл в исправительный центр 01.07.2021, где ему в тот же день разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также его права и обязанности, он предупреждён об ответственности за их невыполнение.
09.07.2021 Пугачёв в общении с другими осуждёнными употреблял нецензурную брань, за что на него 19.07.2021 наложено взыскание в виде выговора.
21.07.2021 осуждённый при общении с сотрудником исправительного центра называл последнего на "ты", употреблял нецензурную брань, разговаривал на повышенных тонах, за что вновь был подвергнут взысканию в виде выговора на основании постановления начальника исправительного учреждения от 27.07.2021.
16.08.2021 Пугачёв в установленное время к месту отбывания наказания с места трудоустройства не вернулся, в связи с чем начальником исправительного учреждения 18.08.2021 вынесено постановление о применении к нему меры взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 15 суток.
Постановлением старшего инспектора исправительного центра, замещающего начальника исправительного центра, от 18.08.2021 на основании представления дисциплинарной комиссии исправительного учреждения Пугачёв признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом первой инстанции проверено наличие оснований, установленных ст. 60.15 УИК РФ, для признания Пугачёва злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, а также соблюдение условий и процедуры признания его таковым, при этом нарушений со стороны администрации исправительного центра не установлено. Не находит нарушений в данной части и суд апелляционной инстанции.
С представлением и постановлением осуждённый ознакомиться отказался, что документально зафиксировано. При этом отказ Пугачёва от ознакомления с постановлением от 18.08.2021 о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является его правом, и не свидетельствует о лишении его возможности обжаловать указанное постановление.
Об осведомлённости осуждённого о наличии у него права на обжалование действий администрации исправительного учреждения свидетельствуют ответы из прокуратуры города на обращения Пугачёва о несогласии с постановлениями от 27.07.2021 и от 18.08.2021 о наложении на него взысканий. Доводы осуждённого о несогласии с результатами рассмотрения его заявления заместителем прокурора г. Биробиджана, а также с действиями администрации исправительного учреждения, не связанными с признанием осуждённого злостным нарушителем порядка отбывания наказания, к предмету рассмотрения представления о замене Пугачёву наказания в виде принудительных работ лишением свободы не относятся и судом не оцениваются.
При этом судебным инстанциями не представлено сведений об отмене постановлений о наложении на Пугачева дисциплинарных взысканий.
Таким образом, суд пришёл к правильному выводу о замене Пугачёву неотбытой части наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения.
Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, назначен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ. Срок наказания в виде лишения свободы определён правильно.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем изменению либо отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 2 ноября 2021 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Владивосток, улица Светланская, дом 54 в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья С.В. Кетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка