Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 22-621/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N 22-621/2020
Великий Новгород 29 апреля 2020 года
Суд апелляционной инстанции - судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Аксеновой Н.М.,
при секретаре Сергеевой С.В.,
с участием прокурора Анищенковой А.В.
защитника осужденного Лысогора А.А. - адвоката Музафарова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лысогора А.А. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 5 марта 2020 года, которым
Лысогору А.А., родившемуся <...> в <...>, гражданину Российской Федерации, осужденному приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2017 года по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 1 месяц 14 дней в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с момента фактического задержания.
Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., выслушав осужденного Лысогора А.А. и его защитника Музафарова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Анищенкову А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2017 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10% ежемесячно.
Начальник Новгородского ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области (далее Инспекция) обратился 11 февраля 2020 года в суд представлением, в котором просит заменить назначенное Лысогору А.А. указанным приговором наказание на лишение свободы в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 5 марта 2020 года данное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Лысогор А.А. выражает несогласие с постановлением суда, так как оно было вынесено в его отсутствие, без его уведомления. Считает заключение его под стражу с дальнейшим отбыванием в колонии-поселении нецелесообразным. Просит провести повторное судебное заседание с его присутствием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Лысогор А.А. состоит на учете в Инспекции с 16 мая 2017 года.
18 мая 2017 года Лысогор А.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, получил предписание для трудоустройства, уведомлен о явке на регистрацию.
В отношении осужденного выносились предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания за уклонение от неявки на регистрацию, невыходы на работу (13.06.2017, 21.06.2017, 11.07.2017, 02.11.2018, 13.11.2018, 30.11.2018, 07.12.2018, 19.12.2018, 05.03.2019, 14.06.2019, 05.08.2019, 05.09.2019, 01.10.2019, 21.11.2019).
Инспекция неоднократно обращалась в суд с представлениями о замене исправительных работ лишением свободы осужденному. В судебные заседания Лысогор А.А. не являлся, производство по представлениям прекращалось для проведения розыскных мероприятий.
В период с 17.10.2019 в отношении осужденного Лысогора А.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия. 21.11.2019 Лысогор А.А. задержан, с ним проведена очередная профилактическая беседа, разъяснена необходимость исполнения приговора суда, выдано предписание в ООО <...>, установлен срок обращения и трудоустройства до 28.11.2019, назначена явка в инспекцию 29.11.2019 и 10.12.2019.
Однако осужденный Лысогор А.А. скрылся от Инспекции, проведенные в отношении него первоначальные розыскные мероприятия в период с 09.01.2020 по 07.02.2020 положительных результатов не дали.
10.02.2020 осужденный Лысогор А.А. объявлен в федеральный розыск.
Учитывая, что осужденный Лысогор А.А. не отбывает наказание в виде исправительных работ, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, установить место его нахождение не представляется возможным, в связи с чем об объявлен в федеральный розыск, суд пришел к выводу, что он злостно не исполняет назначенное ему приговором суда наказание и уклонился от отбытия наказания в виде исправительных работ, в связи с чем необходимо заменить неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца 12 дней на лишение свободы, что соответствует 1 месяцу 14 дням лишения свободы.
Вид исправительного учреждения назначен судом осужденному в соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, правильно.
Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии у Лысогора А.А. реальной возможности отбывания наказания, в представленных материалах не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.
Таким образом, вывод суда о признании Лысогора А.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ является обоснованным.
При рассмотрении представления судом учтено, что в соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 N 2 "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" допускается рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения в отсутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, если суду представлены доказательства того, что лицо скрылось от контроля и место его пребывания неизвестно. В этом случае дело должно быть рассмотрено с обязательным участием адвоката в целях защиты прав и законных интересов осужденного.
Как видно из материалов, представление об отмене условного осуждения рассмотрено в отсутствие осужденного, поскольку вручение судебной повестки не обеспечено отделением связи в связи с отсутствием осужденного по месту жительства.
Убедившись, что Лысогор А.А. скрылся от контроля Инспекции и в отношении него осуществлялись меры по розыску и установлению местонахождения, суд принял решение о возможности рассмотрения представления в отсутствии осужденного. Для защиты прав и законных интересов осужденного судом был назначен профессиональный адвокат, который принимал участие в рассмотрении дела.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах.
Судебное решение, принятое в порядке ст. ст. 396 - 397, 299 УПК РФ является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона.
Каких-либо существенных нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и (или) уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение вынесенного в отношении осуждённого постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 5 марта 2020 года в отношении Лысогора А.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лысогора А.А. - без удовлетворения.
Судья Н.М. Аксенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
