Постановление Санкт-Петербургского городского суда

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 сентября 2022 года Дело N 22-6197/2022

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Ларионова С.А.

при секретаре Шевченко П.О.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Плотникова Д.Н.,

адвоката Лакштанова А.Ф., представившего удостоверение N... и ордер N... от <дата>,

рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Крюковой М.М. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2022 года, которым

ШКИРЕНКО Константин Константинович <...>, ранее не судимый,

осужден:

- по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года N 65-ФЗ) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шкиренко К.К. отменена, осужденный освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Доложив дело, выслушав мнение прокурора Плотникова Д.Н., поддержавшего доводы апелляционного представления, адвоката Лакштанова А.Ф., не возражавшего против доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

установил:

в апелляционном представлении государственный обвинитель Крюкова М.М., не оспаривая выводы суда о виновности Шкиренко К.К. и квалификации его действий, полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В обоснование доводов представления указывает, что назначая Шкиренко К.К. наказание в виде обязательных работ, суд не учел положения ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Ссылается, что Шкиренко К.К. находился в федеральном розыске, был задержан 16 марта 2022 года и в дальнейшем содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Просит учесть, что назначенное Шкиренко К.К. наказание в виде 360 часов обязательных работ соответствует 45 дням содержания под стражей, при этом на момент провозглашения приговора Шкиренко К.К. фактически находился под стражей 2 месяца 23 дня, таким образом, назначенное Шкиренко К.К. наказание полностью им отбыто.

Просит приговор изменить, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Шкиренко К.К. под стражей с 16 марта 2022 года по 08 июня 2022 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ; освободить Шкиренко К.К. от отбывания наказания в виде 360 часов обязательных работ в связи с его полным отбытием.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным, однако подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Приговор в отношении Шкиренко К.К. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.

Все участники уголовного судопроизводства выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что осуждение Шкиренко К.К. является законным и обоснованным, юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым последний согласился, является правильной.

При назначении Шкиренко К.К. наказания суд в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Наказание Шкиренко К.К. назначено в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, и является справедливым, чрезмерно суровым не является, соответствует тяжести содеянного.

Между тем, суд, назначая Шкиренко К.К. наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, не учел положения ч. 3 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

При освобождении Шкиренко К.К. из-под стражи, не привел основания такого освобождения, имеющие правовое значение, в том числе для погашения указанной судимости, исчисляемого по правилам, предусмотренным соответствующим пунктом части 3 статьи 86 УК РФ.

Так, согласно материалам дела, постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2021 года в ходе судебного разбирательства мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шкиренко К.К. изменена на заключение под стражу, объявлен розыск Шкиренко К.К.

16 марта 2022 года Шкиренко К.К. был задержан сотрудниками УМВД России по г. Краснодару и содержался под стражей в связи с избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу до провозглашения приговора.

Учитывая, что Шкиренко К.К. назначено наказание в виде 360 часов обязательных работ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ соответствует 45 дням содержания под стражей, на момент провозглашения приговора Шкиренко К.К. назначенное наказание отбыл.

При таких обстоятельствах, приговор в указанной части подлежит изменению с указанием оснований освобождения Шкиренко К.К. от отбывания назначенного наказания, доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.

Иных оснований, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2022 года в отношении ШКИРЕНКО Константина Константиновича изменить.

Указать в резолютивной части приговора о зачете времени содержания под стражей Шкиренко К.К. в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в период с 16 марта 2022 года по 08 июня 2022 года в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить Шкиренко К.К. от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в связи с его фактическим отбытием.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, через суд постановивший приговор.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка