Постановление Приморского краевого суда от 14 октября 2014 года №22-6195/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-6195/2014
 
г. Владивосток 14 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи
Середа Т.В.
при секретаре
Кущевой Е.А.
с участием прокурора
Кожевникова Р.В.
адвоката Сиротина С.П., предоставившего удостоверение № 1604, ордер № 1024
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Вязникова А.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 08 июля 2014 года, которым ходатайство
Вязникова Александра Александровича, ...
о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 26 января 2011 года в соответствие с изменениями,
- внесенными в уголовный закон Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года и снижении срока наказания, - оставлено без удовлетворения;
- внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года - удовлетворено, срок наказания снижен до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Сиротина С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Вязников А.А. осужден по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 26 января 2011 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года.
26.09.2012 года Надеждинским районным судом Приморского края условное осуждение Вязникову А.А. отменено, он направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.
В настоящее время Вязников отбывает наказание по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 19.03.2013 года, которым осужден по ст.ст. 158 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
06.03.2014 года Вязников А.А. обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 26.01.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420 от 07.12.2011 года. В частности указал на необходимость применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, изменении вида исправительного учреждения, а также применение положений ст. 62 УК РФ.
08.07.2014 года Чугуевский районный суд Приморского края, рассмотрел ходатайство осужденного, в его присутствии, удовлетворил его частично - в части применения Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года - удовлетворил и снизил наказание, в части применения Федерального закона № 420 от 07.12.2011 года - отказал в удовлетворении ходатайства.
Вапелляционной жалобе осужденный Вязников А.А. не согласен с решением суда в части отказа удовлетворения ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года. Ссылается на необходимость применения положений ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ. Обосновывая свои доводы, ссылается на судебное постановление в отношении иного лица. Полагает несправедливым назначенное наказание.
Просит применить положения ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора, суд в силу п. 13 ст. 397 УПК РФ освобождает или смягчает наказание вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, на что также ссылается осужденный Вязников А.А., - закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Предписание ч. 2 ст. 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания.
Наказание Вязникову А.А. по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 26.11.2011 года определено с учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в том числе и с учетом мнения потерпевшего.
В соответствии с процессуальной природой и назначением стадии исполнения приговора поверка законности, обоснованности и справедливости приговора в данной стадии уголовного судопроизводства не осуществляется. Доводы жалобы осужденного о назначении наказания с учетом положений ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ не могут быть предметом рассмотрения в рамках ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующем законодательстве. Также суд апелляционной инстанции принимает то обстоятельство, что приговор от 26.01.2011 года постановлен по итогам рассмотрения уголовного дела по существу, а не в порядке особого производства.
Также, согласно приговору, Надеждинским районным судом не установлено оснований для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, в силу положений ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-№420 от 07.12.2011) Чугуевский районный суд Приморского края не установил.
Ссылка Вязникова А.А. на иное судебное решение, вынесенное, по его мнению, по аналогичным обстоятельствам, несостоятельна, т.к. суд назначает наказание индивидуально каждому осужденному, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом изложенного, доводы Вязникова А.А. о несправедливости решения, принятого судом первой инстанции при рассмотрении его ходатайства в части приведения приговора в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011, ошибочно.
В части переквалификации действий Вязникова А.А. со ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. № 92-ФЗ от 25.06.1998) на ст. 111 ч. 1 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011) со снижением наказания до 4 лет 4 месяцев лишения свободы, является правомерным.
Осужденным Вязниковым А.А. в ходатайстве не содержалась просьба о рассмотрении вопроса по снижению наказания, в порядке исполнения наказания, по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 19.03.2013 года, которым осужден по ст.ст. 158 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, данный вопрос судом первой инстанции не рассматривался.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Вязникова А.А. суд апелляционной инстанции не находит и считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не установлено. Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст. 397-399 УПК РФ, судом соблюдена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 08 июля 2014 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Вязникова Александра Александровича о приведении приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 26 января 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Вязникова Александра Александровича - оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
Т.В. Середа
Справка:
Вязников А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК
31 ГУФСИН России по ПК, с. Чугуевка



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка