Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 22-619/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Потапова В.Л.,

судей Бючаховой С.В., Денисенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Л.Е.,

с участием прокурора Докторовой Н.А.,

осужденного Вожжова Ю.А. (посредством системы видеоконференцсвязи),

защитника - адвоката Логинова Д.А.,

осужденной Кобелевой В.П.,

защитника - адвоката Слукина Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Вожжова Ю.А. и его защитника - адвоката Логинова Д.А., апелляционное представление помощника прокурора г.Якутска РС (Я) Султангазиевой О.С. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2021 года, которым

Вожжов Ю.А., _______ года рождения, уроженец .........., гражданин .........., зарегистрированный и проживающий по адресу: .........., не судимый:

- признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1УК РФ к мере наказания в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено зачесть в срок лишения свободы Вожжова Ю.А. время содержания под стражей с 08 марта 2020 года по 03 марта 2021 года и с 04 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

Кобелева В.П., _______ года рождения, уроженка .........., гражданка .........., зарегистрированная и проживающая по адресу: .........., не судимая:

- признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

По ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

По ч. 3 ст. 30 - п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы;

По ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кобелевой В.П. назначена мера наказания в виде 8 лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет с возложением обязанностей: - самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - ежемесячно, в установленный инспектором день, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - не менять без уведомления указанного органа место жительства;- не нарушать общественный порядок.

Приговор также содержит решения о вещественных доказательствах, мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., выступления осужденных Вожжова Ю.А., Кобелевой В.П., адвокатов Логинова Д.А., Слукина Д.В., поддержавших доводы жалоб, возражавших против удовлетворения апелляционного представления в части ужесточения наказания в отношении осуждённой Кобелевой В.П., мнение прокурора Докторовой Н.А., полагавшей апелляционные жалобы осужденного Вожжова Ю.А. и адвоката Логинова Д.А. подлежащим оставлению без удовлетворения, в свою очередь поддержавшего апелляционное представление и полагавшей его удовлетворению по изложенным в нем доводам, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Вожжов Ю.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, организованной группой. Преступление не доведенно до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В период с 15.02.2020г. по 29.02.2020г. Вожжов Ю.А. объединился с неустановленными лицами и вошел в состав ОПГ, в которой до момента его задержания полицией, т.е. по 07.03.2020г., выполнял функции "закладчика" наркотиков интернет - магазина "********" в г. Якутске.

Преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда

Кобелева В.П. по первому эпизоду признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, в составе организованной группы. Преступление не доведенно до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

05.08.2019г. Кобелева В.П. объединилась с неустановленными лицами и вошла в состав ОПГ, в которой состояла по 10.03.2020г., то есть до момента задержания полицией, незаконно сбывая наркотики потребителям в г.Якутске.

В период с 05.08.2019 по 15.01.2020 Кобелева В.П., выполняя в ОПГ роль "закладчика" наркотиков, выполняя указания "куратора" ОПГ под ником "Р.", неоднократно получала мелкооптовые партии фасованных наркотиков, которые помещала в тайники для сбыта потребителям. Фотографии и описание сделанных ею тайников она загружала на интернет - страницу магазина "********", пополняя ассортимент сбываемых наркотиков.

В период с 15.01.2020 по 22.01.2020 куратор ОПГ под ником "Р.", с учетом безупречного выполнения Кобелевой В.П. обязанностей "закладчика" ОПГ, принял решение о ее повышении до "склада" ОПГ, на что Кобелева В.П. согласилась. С 22.01.2020 по 10.03.2020 Кобелева В.П. через тайники неоднократно получала от "куратора" ОПГ под ником "Р." оптовые партии наркотических средств, которые фасовала на "разовые" дозы в кв.N ... д.N ... по ул. .......... г. Якутска, формировала из них мелкооптовые партии, которые размещала в тайниках для "закладчиков" интернет - магазина "********".

Преступление совершено ей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда

Кобелева В.П. по второму эпизоду признана виновной и осуждена за покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере, в составе организованной группы, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

07.03.2020 в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Кобелева В.П., выполняя в ОПГ роль "склада" наркотиков интернет - магазина "********", реализуя единый для всех членов ОПГ умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере, выполняя указание "куратора" ОПГ под ником "Р.", на своем автомобиле "********", ориентируясь по фотографиям и описанию места, полученным от "куратора" ОПГ под ником "Р.", на участке местности обнаружила тайник, из которого извлекла партию наркотического средства ********, массой не менее 49,487 г, в значительном размере, которую в целях сбыта стала хранить при себе, в своем автомобиле и в кв.N ... д.N ... по ул. .......... г. Якутска.

В период с 08.03.2020 по 09.03.2020 Кобелева В.П., выполняя в ОПГ роль "склада" наркотиков интернет - магазина "********", реализуя единый для всех членов ОПГ умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере, выполняя указание "куратора" ОПГ под ником "Р.", передвигаясь на своем автомобиле, приобретенное и расфасованное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ******** в целях сбыта поместила в тайники, оборудованные в различных местах г. Якутска.

Однако, Кобелева В.П. и другие члены ОПГ не довели свой преступный умысел на сбыт данной партии наркотических средств в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.03.2020 в 13 часов 30 минут в рамках оперативно - розыскного мероприятия "Наблюдение" на проезжей части возле городского пляжа в 202 мкр. г. Якутска в процессе оборудования тайников с наркотиками из другой партии Кобелева В.П. задержана сотрудниками полиции.

Преступление совершено ей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда

Кобелева В.П. по третьему эпизоду признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

В неустановленное время, но не позднее 10.03.2020 руководством ОПГ интернет - магазина "********" с целью реализации единого для всех членов ОПГ умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере в г. Якутск организована поставка партии наркотического средства ******** массой 42,280 г., в значительном размере, расфасованное при неустановленных обстоятельствах на 4 мелкооптовых партии и 6 упаковок из цветного картона, внутри находится вещество в виде разноцветных пятислойных "бургеров" общим весом 53,545 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство ********, в особо крупном размере, которое неустановленный "перевозчик" (курьер) ОПГ поместил в тайник, оборудованный на о. .......... г. Якутска, уведомив о месте нахождения тайника "куратора" ОПГ под ником "Р.". "Куратор" ОПГ под ником "Р.", в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 10.03.2020, в приватной переписке на интернет-площадке переслал данную информацию "складу" ОПГ Кобелевой В.П. с указанием получить партию наркотика, расфасовать и поместить в тайники для "закладчиков" ОПГ интернет - магазина "********".

10.03.2020 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Кобелева В.П., реализуя единый для всех членов ОПГ умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере, выполняя указание "куратора" ОПГ под ником "Р.", на своем автомобиле "********" с государственными регистрационными знаками N ... прибыла на о. .......... г. Якутска, где ориентируясь по фотографиям и описанию, полученному от "куратора" ОПГ под ником "Р.", на участке местности обнаружила тайник, из которого извлекла партию наркотического средства ******** массой 42,280 г, в значительном размере, расфасованную на 4 мелкооптовых партии и 6 упаковок из цветного картона, внутри которых находится вещество в виде разноцветных пятислойных "бургеров" общим весом 53,545 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство ********, в особо крупном размере, которую в целях сбыта стала хранить при себе, в своем автомобиле.

10.03.2020 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут Кобелева В.П., действуя в составе ОПГ, реализуя единый для всех членов ОПГ умысел на незаконный сбыт наркотиков в значительном размере, передвигаясь на автомобиле, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ******** в целях сбыта поместила в тайники, оборудованные на о. .......... г. Якутска.

Однако, Кобелева В.П. и другие члены ОПГ не довели свой преступный умысел на сбыт наркотических средств в значительном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10.03.2020 в 13 часов 30 минут на проезжей части возле городского пляжа в мкр. 202 г. Якутска в процессе оборудования тайников с наркотиками она была задержана сотрудниками полиции.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимыйВожжов Ю.А., не оспаривая обстоятельства совершённого преступления, показал, что ни в какую преступную группу он не вступал, общался по интернету только с одним человеком - "П.", который был руководителем, других участников группы - куратора, перевозчика, "склад" он не знает, в остальной части свою вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимаяКобелева В.П. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В своей апелляционной жалобе адвокат Логинов Д.А. в интересах осужденногоВожжова Ю.А. полагает выводы суда несоответствующими фактическим обстоятельствам дела в части установления квалифицирующего признака "организованной группой".

В части квалификации действий Вожжова как совершенные в составе организованной группы указывает об отсутствии каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии участников организованной группы, их ролей в группе, обстоятельств и целей их объединения.

Вожжов никого из предполагаемых участников организованной группы не знал, общался только с одним неизвестным лицом в целях приобретения наркотических средств и оборудования закладок.

Адвокат полагает, что при таких обстоятельствах квалифицирующий признак "организованная группа" не нашел своего подтверждения, а потому должен быть исключен из объема предъявленного обвинения с переквалификацией действий Вожжова А.Ю. на ч.3 ст. 30 - п.п. "а, б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Также полагает наказание чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести совершенного преступления, постановленным без должной оценки совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Суд не верно оценил действия Вожжова А.Ю. в период предварительного следствия в расследовании преступления.

Судом необоснованно не принято в качестве смягчающего наказание Вожжову А.Ю. обстоятельства - "активное способствование расследованию преступления". Все необходимые условия для характеристики действий Вожжова в период предварительного следствия в качестве активного способствования расследованию преступления по материалам дела имеются (усматриваются).

С учетом изложенного просит применить по делу ч.1 ст.62 УК РФ со снижением назначенного наказания, а также применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с установлением испытательного срока.

В апелляционных жалобах осужденный Вожжов А.Ю. полагает приговор суда несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, постановленным с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона, а также назначенное наказание считает чрезмерно суровым.

Указывает, что судом незаконно в качестве доказательств его вины приведены результаты оперативно-розыскной деятельности; нарушены требования закона при использовании в приговоре в качестве доказательства показаний сотрудника уголовного розыска - свидетеля Е. Судом приведены показания данного свидетеля о содержании пояснений Вожжова А.Ю. данные в ходе его устного допроса о причастности к преступлению, а также приведены устные пояснения обвиняемой Кобелевой В.П.; судом необоснованно не принято в качестве смягчающего наказание обстоятельство "активное способствование расследованию преступления"; не согласен с выводами суда об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ; назначенное наказание полагает чрезмерно суровым, не соответствующим совершенному преступлению и целям уголовного закона; описание инкриминируемого деяния полагает неясным, совпадающим с описанием деяния, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.228.1 или п.п. "а,б" ч.3 ст.228.1 УК РФ; также автор жалобы отрицает участие в организованной группе, полагая этот квалифицирующий признак излишне вмененным, не доказанным и основанным лишь на показаниях свидетеля - оперативно уполномоченного; полагает, что его действия следует переквалифицировать на ч.1 ст.30 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, а с исключением квалифицирующего признака "организованной группой" на "группу лиц по предварительному сговору", то есть ч.3 ст.228.1 УК РФ либо по п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, просит приговор суда отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда.

В апелляционном представлении помощник прокурора г.Якутска Султангазиева О.С. полагает приговор поставленным с нарушениями норм уголовно-процессуального закона.

В резолютивной части приговора суд в нарушение п.3 ч.1 ст.308 УПК РФ ошибочно указал о признании Вожжова Ю.А. и Кобелеву В.П. виновными в совершении более тяжкого преступления, а именно суд указал о признании Вожжова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п. "а", "Г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, а Кобелеву В.П. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.п. "а", "Г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п.п. "а", "Г" ч.4 ст.228.1, то есть организованной группой в крупном размере, при том, что Вожжову и Кобелевой предъявлено обвинение только в части совершения преступления организованной группой в значительном размере.

Кроме того, автор представления полагает несправедливым приговор суда в части назначенного Кобелевой В.П. условного наказания за совершение ею трех особо тяжких преступлений ввиду его чрезмерной мягкости.

Полагает вопросы о проведении медицинского освидетельствования и об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью Кобелевой В.П. могут быть разрешены в порядке исполнения приговора.

Просит приговор суда изменить, признать Вожжова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить меру наказания в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Полагает необходимым признать Кобелеву В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы;

по ч.3 ст.30 -ч.5 ст.228.1 УК РФ - 9 лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..

В письменных возражениях помощник прокурора г.Якутска РС Я() Султангазиева О.С. просит признать доводы, изложенные в апелляционных жалобах адвоката и осужденного, несостоятельными и подлежащими оставлению без удовлетворения. Доводы о ненадлежащей квалификации действий Вожжова Ю.А. в части совершения преступления в составе ОПГ полагает несостоятельными, обосновано отклоненными судом.

Обвинительный приговор в отношении Вожжова Ю.А. и Кобелевой В.П. просит изменить по доводам апелляционного представления.