Определение Судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 03 марта 2020 года №22-618/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 22-618/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N 22-618/2020
<адрес изъят>. Дата изъята
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Кастрикина Н.Н.,
судей Жилкиной Е.В., Жданова В.С.
при ведении протокола помощником судьи Матюшенко И.А., с участием осужденной Козловой Г.И. адвоката Ушакова И.М., прокурора Ушаковой О.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Магомедовой М.А. в интересах осужденной Козловой Г.И. на приговор Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята, которым
Козлова Г.А., родившаяся Дата изъята в <адрес изъят>, вдова, имеющая образование (данные изъяты), (данные изъяты) зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес изъят>, ранее судимая 12.02.2014г. Тайшетским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденная 21.05.2016г. постановлением Тайшетского городского суда условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней.
Осуждена с применением положений ст. 64 УК РФ по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 23.12.2019г. до вступления приговора в законную силу один день за один день лишения свободы и время содержания под домашним арестом с 28.07.2019г. по 22.12.2019г. включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Взята под стражу из зала суда.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав осужденную Козлову Г.И. и её защитника адвоката Ушакова И.М. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ушаковой О.П. о необоснованности доводов поданной жалобы, но необходимости изменения приговора в части исчисления зачета срока содержания в ИВС в срок лишения свободы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Козлова Г.И. признана виновной в незаконном сбыте наркотического средства героин в значительном размере в количестве 0.964 грамма и покушении на незаконный сбыт наркотического средства героин в крупном размере в количестве 11.414 грамм. Преступления совершены в Тайшете 2 мая и Дата изъята при обстоятельствах указанных в приговоре суда. В судебном заседании осужденная виновной себя признала.
В апелляционной жалобе адвокат Магомедова М.А. в интересах осужденной Козловой Г.И. считает приговор не обоснованным в части назначенного наказания, полагая его слишком суровым. С учетом полного признания вины Козловой Г.И., раскаяния в содеянном, возраста и наличия заболеваний в том числе освобождающих от отбывания наказания делает вывод о возможности назначения осужденной более мягкого наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит изменить приговор и снизить размер наказания осужденной.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы.
Поданной жалобой не оспаривается доказанность вины Козловой Г.И. в совершении преступлений. Суд пришел к обоснованному выводу о её виновности на основании совокупности доказательств исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре. Суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы защитника высказанные в судебном заседании о наличии правокации со стороны правоохранительных органов в отношении Козловой, поскольку её действия по сбыту наркотического средства Дата изъята г. не были пресечены, что справоцировало её на хранение в последующем наркотического средства до Дата изъята <адрес изъят> проведения проверочной закупки наркотического средства у Козловой в результате ОРМ никаких действий по правоцированию Козловой на продолжение действий связанных с незаконным оборотом наркотических средств произведено не было. Суд дал правильную квалификацию действиям осужденной должным образом мотивировав свои выводы в этой части с чем соглашается и судебная коллегия.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия из материалов уголовного дела не усматривает.
Наказание осужденной Козловой Г.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных 2-х особо тяжких преступлений, при наличии рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства. Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те на которые ссылается в жалобе осужденная, судом были учтены, что послужило в том числе основанием для назначения наказания ниже низшего предела.
Суд мотивировал свои выводы о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Наказание назначено соразмерно содеянному, соответствует данным личности осужденной и не может быть признано явно несправедливым.
Состояние здоровья Козловой Г.И. так же учтено при назначении наказания. Вопрос страдает ли Козлова Г.И. заболеванием препятствующим отбыванию ей наказания, подлежит решения в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ.
При установленных обстоятельствах все доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает не обоснованными.
Вместе с тем в силу ч. 1 ст.389.19 УПК РФ приговор суда подлежит частичному изменению. Суд произвел зачет времени содержания Козловой Г.И. под домашним арестом в период с 28 июля 2019г. по 1 августа 2019г. из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Однако указанный период времени Козлова Г.И. под домашним арестом не находилась, а была задержана и содержалась в ИВС в порядке ст. 91,92 УПК РФ (в том числе и в связи с продлением судом срока её задержания на 72 часа. до избрания меры пресечения в виде домашнего ареста. Соответственно, время содержания в ИВС Козловой Г.И. подлежит зачету в срок отбывания наказания один день задержания за один день лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Тайшетского городского суда <адрес изъят> от Дата изъята в отношении Козловой Г.А. изменить. Время задержания Козловой Г.И. с 28 июля 2019г. по 1 августа 2019г. зачесть в срок отбывания наказания один день задержания за один день лишения свободы. Время содержания под домашним арестом Козловой Г.И. исчислять с 2 августа 2019г. В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Козловой Г.И. без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ
Председательствующий Кастрикин Н.Н.
Судьи Жилкина Е.В.
Жданов В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать