Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 22-617/2020
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N 22-617/2020
Сахалинский областной суд, в составе судьи Брика Е.Е.,
при помощнике судьи Ковалевской А.Н., которой поручено ведение протокола судебного заседания,
с участием прокурора Абрамец О.В.,
защитника осужденного Старченко А.В.. адвоката Маркидоновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Старченко А.В. на постановление Смирныховского районного суда от 03 марта 2020 года,
установил:
постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Страченко А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Старченко А.В. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным и немотивированным.
Пишет, что выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 29.06.1993 года в связи с наличием в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, являются необоснованными, поскольку в соответствии с новым уголовным кодексом РФ, подлежит исключению из перечня обстоятельств, отягчающих ответственность, - состояние алкогольного опьянения, так как на момент вынесения приговора, такого обстоятельства, в перечне отягчающих наказание, не было. Поскольку иных отягчающих обстоятельств не установлено, подлежит применению Федеральный закон N 141-ФЗ от 29.06.2009 года, а назначенное наказание подлежит снижению, с учетом изменений, внесенных в ст. 56 УК РФ, Федеральным законом N 162-ФЗ.
Кроме того, по мнению осужденного, изменения, внесенные в ст. 56 УК РФ, подлежат применению и к приговору Сахалинского областного суда от 01.10.2001 года, а назначенное наказание подлежит снижению, в том числе и по правилам ст. 70 УК РФ.
Просит постановление суда изменить. Исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - состояние алкогольного опьянения, применить ФЗ N 141 от 29.06.2009 года и изменения в статье 56 УК РФ, так же и к приговору от 01.10.2001 года, назначенное наказание снизить, в том числе и по правилам ст. ст. 69, 70 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Страченко А.В. помощник прокурора Жданов С.А. постановление суда просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав аргументы сторон, высказанные в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно представленным материалам дела, Старченко А.В. осужден приговором Смирныховского районного суда от 02 декабря 1993 года (с учетом постановления Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2004 года) по ст. 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Он же осужден 01 октября 2001 года Сахалинским областным судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 года, постановления Сахалинского областного суда от 01 марта 2004 года, постановления Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2004 года) по п.п. "ж, к" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых трех лет основного наказания в тюрьме, а в остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Старченко А.В. обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Суд первой инстанции в удовлетворении заявленного ходатайства отказал.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из приговора Смирныховского районного суда от 02 декабря 1993 года, обстоятельством отягчающим ответственность Старченко А.В., было признано состояние опьянения.
На момент постановления указанного приговора действовал Уголовный кодекс РСФСР, согласно ч. 10 ст. 39 которого, обстоятельством отягчающим ответственность являлось совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения.
УК РСФСР утратил силу с 01 января 1997 года, в связи с введением в действие нового Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.
Действующий уголовный закон (Уголовный кодекс Российской Федерации) предусматривает отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
Часть 1.1 ст. 63 УК РФ была введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 270-ФЗ и начала действовать с 01.11.2013 года.
Поскольку до 21.10.2013 года в новом уголовном законе отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отсутствовало, из приговора Смирныховского районного суда от 02 декабря 1993 года подлежит исключению состояние опьянения, как обстоятельство отягчающее ответственность Страченко А.В.
В связи с исключением указанного обстоятельства наказание приговором Смирныховского районного суда от 02 декабря 1993 года, а также окончательное наказание, назначенное приговором Сахалинского областного суда от 01 октября 2001 года в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, подлежит снижению, а доводы апелляционной жалобы осужденного - частичному удовлетворению.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Смирныховского районного суда от 03 марта 2020 года в отношении Страченко А.В. изменить.
Приговор Смирныховского районного суда от 02 декабря 1993 года изменить.
Исключить из приговора указание суда о признании обстоятельством отягчающим ответственность Старченко А.В. - совершение преступления в состоянии опьянения.
Снизить наказание, назначенное Старченко А.В. приговором Смирныховского районного суда от 02 декабря 1993 года (с учетом постановления Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2004 года) по ст. 103 УК РСФСР, до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Снизить окончательное наказание, назначенное Старченко А.В. приговором Сахалинского областного суда от 01 октября 2001 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2003 года, постановления Сахалинского областного суда от 01 марта 2004 года, постановления Южно-Сахалинского городского суда от 17 декабря 2004 года) в соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, до 21 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Старченко А.В. удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья
Сахалинского областного суда Брик Е.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
