Постановление Свердловского областного суда от 28 сентября 2020 года №22-6165/2020

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2020 года Дело N 22-6165/2020
Свердловский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ростовцевой Е.П.,
при секретаре Галиакбаровой Е.А.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Пархоменко Н.А.,
осужденной Гапоновой Л.А. и ее защитника - адвоката Назуровой Т.В.,
защитника осужденной Брусницыной Г.А. - адвоката Киселевой Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконферец- связи апелляционные жалобы осужденных Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А., апелляционное представление прокурора г. Асбеста Толмачева В.В. на приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 22июля 2020 года, которым
Гапонова Людмила Александровна, родившаяся ( / / ), ранее судимая:
· приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 22сентября 2016 года по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Асбестовского городского суда Свердловской области от 27 февраля 2017 года условное осуждение отменено, заключена под стражу, определено к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 1 год;
· приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 марта 2017 года оп ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 28 ноября 2017 года освобождена условно-досрочно на 10 месяцев 4 дня на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 ноября 2017 года,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гапонова Л.А. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания Гапоновой Л.А. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания Гапоновой Л.А. время задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 05 февраля 2020 года по 06 февраля 2020 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок отбытия наказания Гапоновой Л.А. время содержания ее под стражей в период с 05 февраля 2020 года по 06 февраля 2020 года и с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Брусницына Галина Андреевна, родившаяся ( / / ) ранее судимая:
· приговором мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 14 июня 2019 года по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (за 3 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации 8 месяцам ограничения свободы; наказание отбыто 08 мая 2020 года;
· приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 10 июля 2020 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы;
· приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 16 июля 2020 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.ч. 3,5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 10 июля 2020 года) окончательно к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 16июля 2020 года, окончательно Брусницыной Г.А. по совокупности преступлений назначено наказание в виде 02 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Брусницына Г.А. взята под стражу в зале суда.
Срок наказания Брусницыной Г.А. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания Брусницыной Г.А. время содержания ее под стражей по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 16 июля 2020 года в период 16января 2020 года и с 10 июля 2020 года по 21 июля 2020 года.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачтено в срок отбытия Брусницыной Г.А. время содержания ее под стражей в период с 16января 2020 года, с 10 июля 2020 года по 21 июля 2020 года и с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденной Гапоновой Л.А. и ее защитника - адвоката Назуровой Т.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также просивших о назначении Гапоновой Л.А. наказания, не связанного с лишением свободы, выступление адвоката Киселевой Г.Г., поддержавшей доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просивших удовлетворить доводы апелляционного представления частично, выслушав мнение прокурора Пархоменко Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, возражавшей против удовлетворения доводов апелляционных жалоб осужденных, суд
установил:
приговором суда Гапонова Л.А. и Брусницына Г.А. признаны виновными в совершении покушения на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона массой 0,80 граммов, то есть в значительном размере.
Преступление Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. совершено 04 февраля 2020 года в г. Асбесте при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденная Брусницына Г.А., не оспаривая обстоятельства совершения преступления, а также срок назначенного наказания, просит с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, изменить вид исправительного учреждения, определить отбывать ей наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденная Гапонова Л.А. указывает, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит применить положения, предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить местом отбывания наказания колонию-поселение.
В апелляционном представлении прокурор г. Асбеста Толмачев В.В. считает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с нарушением уголовного закона. Автор представления указывает на то, что суд неверно установил в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в составе группы лиц, тогда как должен был признать отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в составе группы лиц, признать отягчающим наказание обстоятельством в отношении Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Проверив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционных жалобах и представлении, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
При выполнении требований ст.ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Гапонова Л.А. и Брусницына Г.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было подтверждено ими в судебном заседании.
Суд, удостоверившись, что Гапонова Л.А. и Брусницына Г.А. осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, постановилприговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом соблюдены.
Юридическая квалификация действий Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. дана судом в соответствии с предъявленным обвинением, в апелляционных жалобах и представлении не оспаривается.
При назначении осужденным наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности, в том числе наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Суд при назначении Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. наказания учел в качестве смягчающих обстоятельств признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства Брусницыной Г.А. суд учел наличие на иждивении троих малолетних детей, а в отношении Гапоновой Л.А. - состояние здоровья.
Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденных сведения, которыми располагал при вынесении приговора.
Суд признал отягчающим наказание Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. обстоятельством совершение преступления группой лиц, что является препятствием для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, как справедливо отмечено в апелляционном представлении прокурора приговор в этой части подлежит изменению, так в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. обстоятельством следует признать совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Указанное изменение не влияет на существо принятого судом по делу решения и на изменение назначенного судом Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. наказания, не ухудшает их положение, так как именно такое отягчающее наказание обстоятельство указано в обвинительном заключение и именно оно прослеживается из предъявленного им обвинения, по которому они признаны виновными судом.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, иных смягчающих наказание осужденных обстоятельств, судом не установлено, не представлено таких данных и в суд апелляционной инстанции. Поэтому суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу о том, что оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, не усматривает таковых оснований и суд апелляционной инстанции.
При этом с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А., влияния назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей, суд пришел к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание осужденных невозможно без изоляции от общества, и назначил осужденным наказание в виде реального лишения свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения осужденными новых преступлений.
Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Размер наказания определен судом в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Окончательное наказание Брусницыной Г.А. обоснованно назначено по совокупности преступлений в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, чрезмерно суровым не является и смягчению не подлежит.
Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденных Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А., режим исправительного учреждения правильно определен судом на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности осужденных, мотивированное решение об этом изложено в приговоре.
Таким образом, апелляционные жалобы осужденных не содержат доводов, способных послужить основаниями для изменения приговора и должны быть оставлены без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.16, 389.17, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Асбестовского городского суда Свердловской области в отношении Гапоновой Людмилы Александровны и Брусницыной Галины Андреевны изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в составе группы лиц;
- признать отягчающим наказание обстоятельством в отношении Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В остальной части приговор в отношении Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Гапоновой Л.А. и Брусницыной Г.А. - без удовлетворения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске.
Подлинник апелляционного постановления изготовлен в печатном виде.
Председательствующий Е.П. Ростовцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка