Постановление Приморского краевого суда от 22 октября 2014 года №22-6149/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2014 года Дело N 22-6149/2014
 
г. Владивосток 22 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Бандурко Ю.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании 22 октября 2014 года уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Малец И.Н.
на приговор Спасского районного суда Приморского края от 22 августа 2014 года,
в отношении
Болдышевского Владимира Владимировича, ... года рождения, уроженца ... , ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... , ранее судимого:
08 мая 2013 года мировым судьей судебного участка № 59 г. Спасск-Дальний Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.
осуждённого: по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации и за данные преступления назначено наказание:
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 05 января 2014 года, 26 января 2014 года) к 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 30 января 2014 года) к 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы.
по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 18 марта 2014 года) к 1 (одному) году лишения свободы без ограничения свободы.
на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Болдышевскому Владимиру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, без уведомления инспекции не менять место жительства и работы, находиться дома и не посещать общественные места с 23 часов до 06 часов каждых суток, за исключением случаев связанных с работой.
Постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 59 г. Спасска-Дальнего Приморского края от 08 мая 2013 г. исполнять самостоятельно.
Этим же приговором осуждён Болдышевский Андрей Владимирович, ... года рождения, в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., поддержавшей апелляционное представление и просившей приговор изменить, защитника Лубшевой Н.А., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Болдышевский В.В. и Болдышевский А.В. признаны виновными и осуждены за тайное хищение электрокабеля марки КГ-ХЛ 3х70+1х25, в количестве 100 метров, по цене ... за 1 метр на сумму ... рубля и электрокабеля марки КГ-ХЛ 3х70+1х25, в количестве 95 метров, по цене ... копеек за 1 метр на сумму ... и совершённое группой лиц по предварительному сговору ... около ... минут и ... около ... минут на территории ... , расположенного в 2 км. от ж/д ст. ... .
Так же, они осуждены за тайное хищение электрокабеля марки КГ-ХЛ 3х70+1х25, в количестве 120 метров, по цене ... копеек за 1 метр на сумму ... копеек, совершенное группой лиц по предварительному сговору, ... около ... на территории промышленной площадки ... от ориентира жилой дом, расположенного по адресу: пер. ... . ... .
Они же осуждены за тайное хищение электрокабеля марки КГ-ХЛ 3х70+1х25, в количестве 40 метров, по цене .... за 1 метр на сумму ..., совершенное группой лиц по предварительному сговору ... около ... минут на территории ... ...
В суде Болдышевский В.В. и Болдышевский А.В. вину признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления такого приговора.
В апелляционном представлении прокурор Малец И.Н. просит приговор в отношении Болдышевского В.В. отменить, направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. Полагает, что приговор в отношении Болдышевского В.В., подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Сообщает, что Болдышевский В.В. совершил преступления в период неотбытого реального наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, что делает применение ст. 73 УК РФ недопустимым.
Возражения на апелляционное представление не поступили.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, содеянное Болдышевским В.В. квалифицированно:
По ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ... года, ... года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
По ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ... года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
По ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от ... года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Болдышевскому Владимиру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
Дело слушалось в особом порядке.
Доказанность вины и квалификация содеянного сторонами не оспаривается.
Наказание назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ в пределах санкции статей, с учётом требований ст. 62 ч. 5 УПК РФ, а также характера и общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей, явки с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.
Преступления Болдышевским В.В. совершены в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 59 г. Спасска-Дальнего Приморского края от 08.05.2014 г., при этом на 22.08.2014 года, неотбытая часть наказания составила 4 месяца исправительных работ. Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований Уголовного закона, при назначении Болдышевскому В.В. наказания по ч.2 ст. 69 УК РФ, не применил ст. 70 УК РФ и необоснованно назначил наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, ошибочно постановив исполнять приговор от 08.05.2014 года самостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.24 обвинительный приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, приговор Спасского районного суда от 22.08.2014 года в отношении Болдышевского В.В., изменить по доводам апелляционного представления, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом фактически неотбытого срока, на момент вынесения апелляционного постановления по приговору от 08.05.2013 года, определив местом отбывания наказания колонию поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Спасского районного суда Приморского края от 22.08.2014 г. в отношении Болдышевского Владимира Владимировича - изменить.
Апелляционное представление прокурора Малец И.Н. - удовлетворить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на назначение Болдышевскому В.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ и вменение обязанностей.
Назначить Болдышевскому Владимиру Владимировичу окончательное наказание, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. в ч.1 ст. 71 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию частично, неотбытой части наказания по приговору от 08.05.2013 года, в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Исключить из резолютивной части приговора указание на исполнение приговора мирового судьи судебного участка № 59 г. Спасска-Дальнего Приморского края от 08.05.2013 года, самостоятельно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Болдышевскому В.В. определить порядок следования к месту исполнения наказания, самостоятельно.
Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 О.А. Полякова
Справка: Болдышевский В.В. находится на свободе



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка