Постановление Приморского краевого суда от 30 октября 2014 года №22-6144/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 октября 2014 года Дело N 22-6144/2014
 
г. Владивосток 30 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего Савочкиной Е.Н.
с участием прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Чебуниной Ю.П., удостоверение №1631 ордер №1142 от 30.10.2014
осужденного Гущина О.В., посредством видеоконференцсвязи
при секретаре Плотниковой Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гущина О.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25 августа 2014 года, которым удовлетворено
представление начальника филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю,
в отношении Гущина Олега Викторовича, родившегося 12 января 1978 года в г.Большой Камень Приморского края, гражданина РФ, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: г.Большой Камень, ул. Горького, 14 кв.228;
- отменено условное осуждение, назначенное приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 27 июля 2012 года в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 25 августа 2014 года.
Начальником филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю представлены возражения на апелляционную жалобу.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо представленных материалов, заслушав выступление адвоката Чебуниной Ю.П., осужденного Гущина О.В. (посредством видеоконференцсвязи), поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
27 июля 2012 года Гущин О.В. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, по ст. 109 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Возложены обязанности:
встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в дни, установленный инспекцией.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 02.10.2012 испытательный срок продлен на 1 месяц.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 08.12.2012 дополнены ранее установленные обязанности: «обратиться на консультацию к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение от алкогольной зависимости».
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 08.07.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: «не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции».
Начальник филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Гущина О.В., указав, что осужденный систематически нарушает условия отбывания наказания: в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, а именно 6 раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, систематически нарушает обязанности, возложенные судом, имеет 7 предупреждений об отмене условного осуждения.
Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.08.2014 года указанное представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Гущин О.В. не согласен с режимом назначенного наказания. Просит изменить режим на колонию-поселение или общий режим.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по г.Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю считает постановление законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами, осужденный Гущин О.В. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, после продления испытательного срока дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и сменил место жительства без уведомления УИИ, за что ему вынесено два предупреждения об отменен условного осуждения.
Судом достоверно установлено, что Гущин О.В. в период отбывания условного наказания систематически нарушал общественный порядок и не исполнил, возложенную на него судом обязанность.
Данный вывод суда основан на имеющихся в материалах дела документах: постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 (л.д.54), протокол об административном правонарушении о 05.06.2014 (л.д.55), постановление по делу об административном правонарушении от 10.06.2014 (л.д.57), протокол об административном правонарушении о 05.06.2014 (л.д.58), предупреждения об отмене условного осуждения от 21.07.2014 (л.д. 62), справка (л.д.69), предупреждения об отмене условного осуждения от 12.08.2014 (л.д. 73),
Совокупность приведенных и положенных в основу постановления доказательств позволило суду прийти в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ к обоснованному выводу о необходимости отмены Гущину О.В. условного осуждения.
Как следует из приговора, в действиях Гущина О.В. имеется особо опасный рецидив преступлений, то есть при отмене условного осуждения ему для отбывания наказания, следовало назначить исправительную колонию особого режима.
Судом принято решение о направлении его на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, однако суд апелляционной инстанции при отсутствии представления прокурора не вправе ухудшить положение осужденного.
Решение суда в части отмены условного осуждения мотивировано, содержит подробное обоснование выводов, к которым пришел суд первой инстанции в результате рассмотрения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 25 августа 2014 года в отношении Гущина Олега Викторовича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гущина О.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Н.Савочкина
...
...  ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка