Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2020 года №22-6142/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 декабря 2020 года Дело N 22-6142/2020
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Колесникова К.А.,
судей Тафинцева П.Н., Каримова А.А.
при секретаре Алексашине Д.А.,
с участием прокурора Козаева Л.С.,
осужденного Исмагилова М.С., его адвоката Вольской Т.В. по назначению суда,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе с дополнением осужденного Исмагилова М.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 октября 2020 года, которым
Исмагилов М.С., дата года рождения, ранее судимый,
- 27 марта 2017 года приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев (снят с учета 26.09.2019 года),
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Исмагилову М.С. по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 марта 2017 года отменено.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 27 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Исмагилов М.С. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 6 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Тафинцева П.Н., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выступления осужденного Исмагилова М.С., адвоката Вольской Т.В., просивших удовлетворить апелляционную жалобу, мнение прокурора Козаева Л.С. о законности приговора, судебная коллегия
установила:
Исмагилов М.С. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 28 августа 2019 года в г.Уфа Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Исмагилов М.С. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.
В апелляционной жалобе с дополнением осужденный Исмагилов М.С. просит приговор отменить, назначить ему меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, или штраф. Автор жалобы указывает, что у него на иждивении мать пенсионерка, гражданская супруга и сын, которые не смогут существовать на одну пенсию его матери, которая составляет 12 000 рублей. Назначенное наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы РБ от 27 марта 2017 года он отбыл, снят с учета 26.09.2019 года.
Апелляционное представление государственным обвинителем Камалитдиновой О.Р. отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Исмагилова М.С. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере не вызывают сомнений у судебной коллегии, так как они основаны на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Виновность Исмагилова М.С. в инкриминируемом ему деянии установлена:
- признательными показаниями осужденного Исмагилова М.С., данными им в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, из которых следует, что 28 августа 2019 года он, прогуливаясь в лесном массиве микрорайона Сипайлово, нашел сверток с веществом, понял, что это наркотик и убрал его в карман. В последствии его задержали сотрудники полиции;
- показаниями свидетеля Свидетель N 2, являющегося сотрудником полиции и рассказавшим о задержании Исмагилова М.С.;
- показаниями свидетелей Свидетель N 3, Свидетель N 1 принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Исмагилова М.С.;
- письменными доказательствами - протоколом изъятия полимерного пакетика в растительным веществом и Исмагилова М.С., протоколом осмотра места происшествия, справками исследований, заключениями эксперта, а также другими доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которыми нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у судебной коллегии сомнений не вызывает. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Доказательства явились достаточными для принятия судом решения по делу, а в совокупности свидетельствуют о наличии у осужденного умысла на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.
Согласно результатам проведенных экспертиз, изъятое у Исмагилова М.С. вещество - метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат(MDMB-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включен в список 1 "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства на момент первоначального исследования составляла 0,660 грамм.
Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, не верить его заключению судебная коллегия оснований не находит.
Судебная коллегия не находит оснований для исключить из обвинения какого-либо квалифицирующего признака, так как по смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом, в том числе, путем присвоения найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство (п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами").
Проверив обоснованность предъявленного Исмагилову М.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к выводу о его виновности в совершении преступления и приведя все диспозитивные и квалифицирующие признаки преступления, суд правильно квалифицировал действия осуждённого по ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, заявленное в период предварительного следствия с соблюдением ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержанное им в судебном заседании, наличие положительных характеристик, а также наличие на иждивении ФИО5, 1992 года рождения, малолетнего ребенка ФИО6, 2015 года рождения, его матери Исмагиловой Х.Р., 1957 года рождения, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и правильно пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
Суд не нашел оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, таковых не находит и судебная коллегия.
Вопреки доводам осужденного, назначенное за преступление наказание, определено Исмагилову М.С. с учетом совокупности всех смягчающих вину обстоятельств, установленных судом первой инстанции, поэтому нет оснований считать его чрезмерно суровым или чрезмерно мягким. Исходя из содержания ст.6 УК РФ назначенное наказание является соразмерным и справедливым.
Данных о наличии у Исмагилова М.С. психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями и давать отчет им, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, судом он обоснованно признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им деяние.
Учитывая, что Исимагилов М.С. приговором Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 марта 2017 года был осужден условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, на момент совершения преступления испытательный срок не истек, суд обоснованно, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ отменил ему условное осуждение и назначил наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
В соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ Исмагилову М.С. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести уточнения в приговор в части зачета времени содержания Исмагилова М.С. под стражей с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Согласно ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.2,3 ст.228 УК РФ.
В остальном судебное разбирательство по делу в отношении Исмагилова М.С. проведено полно, объективно. Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.297, 307-309 УПК РФ, при этом иных нарушений уголовного, уголовно - процессуального закона, влекущих его отмену, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28,389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 6 октября 2020 года в отношении Исмагилова М.С. изменить.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Исмагилова М.С. под стражей с 6 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Апелляционное производство, возбужденное по апелляционному представлению государственного обвинителя Камалитдинова О.Р. производством прекратить в связи с его отзывом.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий п/п Колесников К.А.
Судьи: п/п Тафинцев П.Н.
п/п Каримов А.А.
Справка: дело Верховного Суда РБ N 22-/2020;
судья первой инстанции Гареев Р.Э.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка