Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 22-614/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 22-614/2021
Судья Дрепелев А.С. Дело N 22-614/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ярославль 15 апреля 2021 года
Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В.,
при секретаре Третьяковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Багурова Д.С. на постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 февраля 2021 года, которым представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 удовлетворено; заменена осужденному Багурову Денису Сергеевичу, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2017 года, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2019 года в виде 1 года 6 дней исправительных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; избрана в отношении Багурова Д.С. мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу, взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания Багурову Д.С. исчислен с 10 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление осужденного Багурова Д.С. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Палкиной Е.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил:
Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 07 сентября 2017 года Багуров Д.С. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2019 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 обратилась в суд с представлением о замене Багурову Д.С. исправительных работ лишением свободы, ввиду злостного уклонения от отбывания исправительных работ.
Судом вынесено указанное выше постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Багуров Д.С. просит постановление отменить, заменить ему лишение свободы на более мягкий вид наказания.
Ссылается на ч.4 ст. 50 УК РФ, полагает, что не отбытое наказание ему может быть заменено на принудительные работы, так как он не отказывается работать.
Заслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, не имеется.
В соответствие с требованиями ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Исходя из положений п. "г" ч.1 и ч.3 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: прогул. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все юридически значимые для рассмотрения представления обстоятельства, оценил их в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда основаны на правильном применении норм УК РФ, УИК РФ, являются мотивированными и обоснованными.
Как следует из материалов дела, Багурову Д.С. был разъяснен порядок отбывания наказания, последствия его нарушения, отобрана подписка.
После этого, были выданы предписания в различные организации для явки в целях трудоустройства.
Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 декабря 2019 года осужденному была предоставлена отсрочка отбывания наказания на 1 месяц.
04 декабря 2019 года осужденный был трудоустроен в ОРГАНИЗАЦИЯ с 25 января 2020 года производились отчисления из заработной платы.
В течение отбывания наказания в виде исправительных работ Багуров Д.С. допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно, прогулы 13,17 марта 2020 и 13 апреля 2020 года, был уволен с данного места работы.
18 марта 2020 года и 14 апреля 2020 года осужденный был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Осужденному было выдано предписание для явки в целях трудоустройства, 19 мая 2020 года был принят на работу в ОРГАНИЗАЦИЯ 2
Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08 июля 2020 года было отказано уголовно- исполнительной инспекции в замене неотбытой части исправительных работ на лишением свободы.
После этого, осужденный продолжал нарушать порядок и условия отбывания наказания, допустил прогулы 29 октября 2020 года, 02, 05, 06, 09, 13 ноября 2020 года, за что 17 ноября 2020 года с осужденным был расторгнут трудовой договор.
02 декабря 2020 года осужденный был предупрежден инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Приведенные обстоятельства подтверждены материалами дела, исследованными судом, объяснениями осужденного.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также требований ч.3 ст. 46 УИК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за допущенное нарушение.
В соответствие с требованиями ч.4 ст. 50 УК РФ, судом было принято решение о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Выводы суда о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ на реальное лишение свободы надлежащим образом мотивированы. Данное решение было принято судом с учетом требований ч.2 ст. 43 УК РФ, сведений о личности осужденного и в целях его исправления, оснований для замены ему исправительных работ на принудительные работы, не имеется.
Нарушения требований уголовно- процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления, не установлено.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту. Стороне защиты была предоставлена возможность высказать свое мнение по представлению уголовно- исполнительной инспекции, о чем свидетельствует аудиозапись судебного заседания.
Осужденный в соответствие с требованиями уголовного закона направлен для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10 февраля 2021 года в отношении осужденного Багурова Дениса Сергеевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
