Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 22-614/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N 22-614/2020
26 мая 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Габлиной Е.В.
при ведении протокола секретарем Фоминой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Демидова И.О. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 11 марта 2020 г., которым разъяснены сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора в отношении осужденного
Демидова Ивана Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>,
отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда <адрес> от <дата> по п."в" ч.2 ст.115 УК РФ, пп."а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, п."в" ч.1 ст.71 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Суд разъяснил, что время задержания и содержания под стражей осужденного Демидова И.О. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> до вступления приговора в законную силу - <дата> из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит зачету с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Заслушав выступления осужденного Демидова И.О. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Комендантовой А.А., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, прокурора Бирюкова Д.А. об оставлении судебного решения без изменения, суд
установил:
начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении Демидова И.О., сославшись в обоснование данного требования на неуказание в приговоре Ливенского районного суда <адрес> <дата> ссылки на положения ч.3.3 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) при принятии решения о зачете Демидову И.О. в срок отбывания наказания времени задержания и содержания под стражей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Демидов И.О. просит постановление отменить ввиду его несоответствия требованиям закона. По мнению осужденного, основания для применения к нему положений ч.3.3 ст.72 УК РФ отсутствуют, поскольку он не был признан особо злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п.15 ст.397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится разъяснение сомнений и неясностей, возникших при его исполнении.
Из разъяснений, изложенных в п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 (в редакции от 18 декабря 2018 г.) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
В силу п.3 ст.389.15 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ вопрос о правильности назначения наказания судом первой инстанции относится к компетенции судов апелляционной и кассационной инстанций.
В нарушение указанных требований уголовно-процессуального закона суд первой инстанции постановлением от 11 марта 2020 г. внес изменения в приговор Ливенского районного суда <адрес> от <дата>, определив иной порядок зачета осужденному в срок отбытия наказания времени задержания и содержания под стражей, за пределами своей компетенции, чем затронул существо приговора и ухудшил положение осужденного.
Допущенные районным судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, влекущими отмену судебного решения с прекращением производства по представлению начальника исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.23 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 11 марта 2020 г. в отношении осужденного Демидова Ивана Олеговича отменить, производство по представлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, прекратить.
Председательствующий
Дело N 22и-614/2020 Судья ФИО8
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
