Постановление Пермского краевого суда от 15 октября 2020 года №22-6128/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 22-6128/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Кодочигова С.Л.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.,
с участием прокурора Сухаревой Л.А.,
адвоката Мухачева А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Акбировой Л.Р. на постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 25 августа 2020 года, которым
Акбировой Лилии Расимовне, родившейся дата в ****, осужденной:
1 июня 2020 года Чернушинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % заработной платы в доход государства,
неотбытое наказание в виде 8 месяцев 28 дней исправительных работ заменено на 2 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступление адвоката Мухачева А.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
начальник филиала по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хлыбова Ю.В. обратилась в суд с представлением о замене Акбировой Л.Р. неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 1 июня 2020 года, на лишение свободы.
Данное представление было удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденная Акбирова Л.Р. просит принятое судебное решение отменить, так как к моменту его вынесения она приняла меры к трудоустройству в ООО "***". Обращает внимание и на некорректное поведение сотрудников уголовно-исполнительной инспекции при исполнении приговора.
В возражениях помощник прокурора Чернушинского района Пермского края Штенцов Э.П. просит постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 25 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Акбировой Л.Р. без удовлетворения.
Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы осужденной, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами либо лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
При этом в силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ под злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ понимается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Данные требования закона судом соблюдены в полной мере.
Как видно из материалов дела, 19 июня 2020 года Акбирова Л.Р., осужденная к наказанию в виде исправительных работ, была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ее ознакомили с порядком и условиями отбывания наказания.
В этот же день осужденной выдано предписание для трудоустройства в ООО СК "***", куда она была принята на работу с 22 июня 2020 года.
Согласно сведениям, сообщенным заместителем директора по работе с персоналом ООО СК "***" У. и самой осужденной в ходе ее опроса, Акбирова Л.Р. 24 июня 2020 года, отработав 2 часа, ушла по надуманному предлогу и 25 июня 2020 года не вышла на работу без уважительных причин.
Данные нарушения послужили основанием для вынесения ей 26 июня 2020 года письменного предупреждения и возложения на нее дополнительной обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
По сведениям ООО СК "***" и самой осужденной, 29 июня 2020 года, несмотря на данное ей обязательство выйти на работу либо открыть листок нетрудоспособности, Акбирова Л.Р. на работу не вышла и в медицинское учреждение не обратилась.
За допущенное нарушение 29 июня 2020 года Акбировой Л.Р. вынесено повторное письменное предупреждение.
После этого осужденная с 9 по 24 июля не выходила на работу, в связи с чем была уволена из ООО СК "***" и 24 июля 2020 года ей вынесено третье письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Поскольку Акбирова Л.Р., будучи предупрежденной о последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, вывод суда о том, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, является правильным.
Объективных данных, подтверждающих факт официального трудоустройства Акбировой Л.Р. в ООО "***", в материалах дела не содержится, не предоставлены они и самой осужденной.
При решении вопроса о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд обеспечил индивидуальный подход к осужденной, исследовал представленные материалы в полном объеме и проанализировал их, а также всесторонне учел данные о личности Акбировой Л.Р. и ее поведение после назначения наказания в виде исправительных работ.
Вывод о замене неотбытого наказания в виде 8 месяцев 28 дней исправительных работ на 2 месяца 29 дней лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ соответствует требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Нарушений закона уголовно-исполнительной инспекцией и судом из представленных материалов не усматривается.
Вид исправительного учреждения Акбировой Л.Р. определен правильно.
Причин для отмены постановления, в том числе по указанным в жалобе основаниям, суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 25 августа 2020 года в отношении Акбировой Лилии Расимовны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка