Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 22-612/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N 22-612/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего: Назаровой Н.Е.,
судей: Андриянова А.Н., Панова О.А.,
при секретаре: Карасевой А.С.,
с участием прокурора Зотовой С.М.,
осужденного Ларионова М.Н.,
адвоката Соловьева Н.Г.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Соловьева Н.Г. и по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Димитровского районного суда г.Костромы от 19 мая 2020 года, которым
Ларионов М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Нерехта, Костромской области, не судимый;
осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Ларионова под стражей с 26.02.2020г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Ларионова М.Н., адвоката Соловьева Н.Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Зотову С.М., поддержавшую апелляционное представление и возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Ларионов М.Н. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств. Преступление совершено 01.10.2019г. при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Соловьев Н.Г., не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации содеянного Ларионовым, указывает о своем несогласии с приговором в части наказания. Полагает, что суд необоснованно не учел при назначении наказания факт сотрудничества Ларионова М.Н. с правоохранительными органами в части предоставления информации, способствовавшей пресечению незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств. Кроме этого, при назначении наказания не в полной мере учтены обстоятельства, признанные судом смягчающими. Просит приговор изменить, наказание Ларионову смягчить.В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, т.к. при назначении наказания суд необоснованно зачел в срок наказания время содержания под стражей по другому уголовному делу, решения по которому не имеется. Полагает, что в срок наказания следует зачесть период, когда Ларионову по настоящему делу избрана мера пресечения до дня вступления приговора в законную силу.
Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы защитника и апелляционного представления государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности осужденного в незаконном сбыте наркотического средства - героин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре, и сторонами не оспаривается, как не оспаривается и правильность юридической оценки содеянного.
Вопреки доводам жалобы защитника, суд при назначении наказания учел в качестве смягчающего обстоятельства изобличение иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Назначенное наказание в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи, судебная коллегия не считает явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости и полагает, что оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
В то же время, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия считает, что суд необоснованно зачел в срок отбытия наказания за указанное преступление время содержания Ларионова под стражей по другому уголовному делу при отсутствии совокупности преступлений или приговоров. В этой части приговор подлежит изменению. В срок наказания Ларионову следует зачесть время с момента избрания в отношении него в качестве меры пресечения заключения под стражу, т.е. с 17.032020 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Димитровского районного суда г.Костромы от 19 мая 2020 года в отношении Ларионова М.Н. изменить. Зачесть в срок наказания Ларионову М.Н. время содержания под стражей с 17.03.2020г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:__________________
Судьи:_________________ ____________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
