Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 22-6114/2020
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N 22-6114/2020
Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.
при секретаре Козаеве Т.Р.
с участием:
прокурора управления прокуратуры Ростовской области Нестерова А.А.
адвоката Дубенцова Г.С. в интересах осужденного Резвых Д.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дубенцова Г.С. в интересах осужденного Резвых Д.Г.
на постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 октября 2020 года, которым
представление старшего инспектора отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ удовлетворено: Резвых Денис Геннадьевич, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осужденный приговором мирового судьи судебного участка N 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, постановлено заключить под стражу на срок 30 суток, который исчислять с 21.10 2020.
Доложив материал, выслушав пояснения адвоката Дубенцова Г.С. в интересах осужденного Резвых Д.Г., поддержавшего жалобу об отмене постановления суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении представления органа УИИ; мнение прокурора Нестерова А.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 17 июня 2020 года Резвых Д.Г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.
Старший инспектор отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с представлением о заключении Резвых Д.Г. под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы, ссылаясь на то, что осужденному, который состоит на учете в УИИ, неоднократно, а именно, 16 июля 2020 года и 29 июля 2020 года выдавались предписания для трудоустройства в различные организации, однако, Резвых Д.Г. на работу так и не устроился, ссылаясь на причину неуважительного характера, а 5 августа 2020 года осужденный в УИИ не явился, скрывшись от УИИ и уклоняясь от отбывания наказания в виде исправительных работ. В связи с тем, что местонахождение Резвых Д.Г. не было установлено, 2 октября 2020 года осужденный постановлением начальника ГУФСИН России по Ростовской области объявлен в розыск. 21 октября 2020 года Резвых Д.Г. задержан сотрудниками ОП N 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону на 48 часов, вследствие чего возникла необходимость в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ и ч. 4 ст. 46 УИК РФ заключить осужденного под стражу на 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Постановлением суда от 22 октября 2020 года данное представление удовлетворено, Резвых Д.Г. заключен под стражу на срок 30 суток, который постановлено исчислять с 21.10.2020.
В апелляционной жалобе адвоката Дубенцова Г.С., поданной в интересах осужденного Резвых Д.Г., выражается несогласие с постановлением суда и ставится вопрос о его отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представления органа УИИ. Защитник, цитируя законодательство, ссылается на презумпцию свободы, считая, что судом принято решение без учета данных о личности Резвых Д.Г., который с места проживания не скрывался, а вынужденно и временно уехал с места проживания в сельскую местность, где находятся его родственники, Однако, осужденный, попав в трудную жизненную ситуацию, не имел возможности прибыть в г. Ростов-на-Дону. При этом Резвых Д.Г. не скрывался от отбывания наказания, оставаясь на связи с сотрудниками филиала по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Защитник считает, что указанные обстоятельства не учтены судом при вынесении постановления, что повлекло вынесение решения, которое не отвечает принципу справедливости.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ в соответствии со ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из перечисленных в части 1 нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен до 30 суток.
Суд рассматривает вопрос, согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания виде исправительных работ на срок не более 30 суток.
Из имеющихся в материале данных следует, что Резвых Д.Г., как установлено судом 1 инстанции, осужденный к наказанию в виде исправительных работ, по выданному ему предписанию 16 июля 2020 года не явился на место отбывания наказания в виде исправительных работ, причина неявки осужденного на место работы носит неуважительный характер, что признано Резвых Д.Г. в данном им объяснении (л.м. 13, 14).
По указанному выше факту 29 июля 2020 в адрес Резвых Д.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы в случае дальнейшего нарушения порядка и условий отбывания им наказания (л.м.15). Кроме того, в связи с выданным 29 июля 2020 года предписанием осужденный вновь в течение установленных законом пяти дней со дня получения предписания не явился на место работы, скрывшись от УИИ и не находясь по месту проживания. 5 августа 2020 года Резвых Д.Г. не явился в УИИ.
10 августа 2020 года УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых, как следует из имеющегося в материале рапорта, на момент проверки - 19 августа 2020 года осужденный по указанному им адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отсутствовал, более того, жилище является аварийным, что исключает проживание в нем. Проживающая по соседству ФИО9 указала на то, что осужденный по обозначенному адресу не проживает (л.м. 25). Также с целью установления местонахождения Резвых Д.Г. был осуществлен выход по адресу, указанному в приговоре как место проживания осужденного: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН однако, жилого дома по этому адресу не существует, а по обозначенному в анкете Резвых Д.Г. адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осужденный не проживает более года, местонахождение его неизвестно (л.м. 28-29).
В связи с указанным выше постановлением начальника ГУФСИН России по Ростовской области ФИО10 от 2 октября 2020 года Резвых Д.Г. объявлен в розыск, а 21 октября 2020 года осужденный задержан на 48 часов.
При принятии решения суд, согласившись с доводами представления начальника УИИ о том, что осужденный Резвых Д.Г. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, злостном характере неисполнения осужденным возложенных на него обязанностей, пришел к выводу о заключении Резвых Д.Г. под стражу на 30 суток в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции находит вывод суда 1 инстанции об удовлетворении представления органа УИИ о заключении Резвых Д.Г. под стражу в связи с тем, что осужденный скрылся от отбывания наказания в виде исправительных работ, обоснованным и мотивированным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 октября 2020 года в отношении Резвых Дениса Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Дубенцова Г.С. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
