Постановление Пермского краевого суда от 15 октября 2020 года №22-6112/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 октября 2020 года Дело N 22-6112/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Чащухиной Л.В.,
при помощнике судьи Мамаевой О.С.,
с участием прокурора Быкариз С.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лопатьева В.А. на постановление судьи Чердынского районного суда Пермского края от 17 августа 2020 года, которым
ЛОПАТЬЕВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, дата рождения, уроженец ****, осужденный:
- 26 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Кунгурского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, заслушав мнение прокурора Быкариз С.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Лопатьева В.А. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, которое удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Лопатьев А.А. считает судебное решение незаконным, необоснованным и несправедливым; не согласен с характером допущенных нарушений, нет видеофиксации нарушений, что не учтено судом. Просит постановление отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу исполняющий обязанности прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянин Д.А. просит судебное постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены постановления.
На основании п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Данные положения судом соблюдены.
Вывод суда об обоснованности представления начальника исправительного учреждения о переводе осужденного Лопатьева В.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима основан на исследованных в судебном заседании материалах дела, которым дана всесторонняя и правильная оценка, с приведением в постановлении мотивов принятого решения по вопросам, имеющим значение для разрешения дела.
Как следует из материалов дела, 8 июня 2020 года на осужденного Лопатьева В.А. за употребление нецензурных слов в присутствии представителя администрации исправительного учреждения, отказ выполнять законные требования сотрудников учреждения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков были наложены взыскания в виде водворения в ШИЗО. Факты допущенных им нарушений порядка отбывания наказания подтверждаются актами, рапортами сотрудников исправительного учреждения, объяснениями и иными исследованными доказательствами, не доверять которым нет оснований.
Постановлением начальника ИК-** от 8 июня 2020 года Лопатьев В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом нарушений требований ст. 116 УИК РФ, регламентирующей условия и процедуру признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется. Согласно протоколу судебного заседания, факты нарушений режима отбывания наказания Лопатьев В.А. не обжаловал.
Нарушений норм уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства при рассмотрении представления, которые могли бы повлечь безусловную отмену судебного решения, по делу не допущено.
При таких обстоятельствах постановление суда отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Чердынского районного суда Пермского края от 17 августа 2020 года в отношении ЛОПАТЬЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка