Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 апреля 2020 года №22-611/2020

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 апреля 2020 года Дело N 22-611/2020
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Афанасьева М.Ю., защитника Курайкина Ю.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сухих И.В. и апелляционное представление государственного обвинителя Дмитриевой Е.В. на приговор Сургутского городского суда от 14 ноября 2019 года, которым
Сухих И.В., <данные изъяты> судимый:
04.07.2019 г. по п. "в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
08.10.2019 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
осужден по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 02 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.10.2019 г. окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Сухих И.В. под стражей с 14.11.2019 г. по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания также зачтено наказание, отбытое по приговору от 08.10.2019 г. с 08.10.2019 г. по 14.11.2019 г.
Решен вопрос о вещественных доказательствах,
УСТАНОВИЛ:
Сухих И.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему И.,
Преступление совершено (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Сухих И.В. просит снизить срок наказания с применением ст.64 УК РФ, ссылаясь на то, что приговор необъективен, а назначенное наказание является слишком суровым.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Сухих И.В. прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель-помощник прокурора г. Сургута Дмитриева Е.В. просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору от 07 апреля 2017 года в связи с тем, что она погашена и с учетом этого обстоятельства снизить назначенное Сухих И.В. наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы, а с учетом ч.5 ст.69 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционных жалобы и представления, возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Вина Сухих И.В., в совершении преступления за которое осужден, установлена его неоднократными признательными показаниями на предварительном следствии, согласно которым он предложил иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, совершить кражу двигателя и головку от двигателя автомобиля ГАЗ, на что это лицо согласилось, затем они обсудили свои действия и похитили названное имущество, после чего, на следующий день они сдали похищенное в пункт приема цветных металлов по паспорту иного лица, деньги потратили по своему усмотрению.
Свои показания Сухих И.В. подтвердил при проведении очной ставки с иным лицом, дело в отношении которого выделено в связи с розыском.
Кроме того, вина Сухих И.В. подтверждается показаниями на предварительном следствии свидетелей О., Л., К. относительно обстоятельств кражи имущества, сдачи его на пункт приема металлов, показаниями потерпевшего И. о хищении его имущества и его стоимости, изъятием приемосдаточного акта от 22 апреля 2019 года, фотоснимком паспорта иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.
Показаниям подсудимого Сухих И.В. и свидетеля О. в судебном заседании суд дал надлежащую оценку, о чем мотивировал в приговоре.
Действиям Сухих И.В. дана правильная правовая оценка и сомнений в доказанности его вины в совершении кражи, за которую осужден, не имеется.
Назначая Сухих И.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд в качестве смягчающих обстоятельств учел активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.
Вместе с тем, из дела следует, что судимость Сухих И.В. по приговору от 7 апреля 2017 года в соответствии с положениями ст.95 УК РФ погашена, что согласно ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В связи с этим указание в вводной части приговора на указанную судимость Сухих И.В. является необоснованным, при этом суд ошибочно учел ее при назначении виновному наказания.
При названных обстоятельствах назначенное Сухих И.В. наказание подлежит снижению.
Однако суд апелляционной инстанции считает, что назначенное осужденному наказание, с учетом содеянного, обстоятельств дела, личности виновного, характеризующегося отрицательно, ранее судимого, следует оставить в виде реального лишения свободы.
Оснований для назначения Сухих И.В. наказания с применением ч.6 ст.15, 64,73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Сургутского городского суда от 14 ноября 2019 года в отношении Сухих И.В. изменить: исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Сургутского городского суда от 07 апреля 2017 года, снизить назначенное ему наказание по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года лишения свободы.
С учетом ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 08 октября 2019 года, окончательно назначить 1 год 08 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка