Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 марта 2022 года Дело N 22-610/2022

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Брусиловской В.В.,

с участием прокурора Моисеенко Е.О.,

защитника Смирнова Н.А.,

при секретаре Степаненко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.03.2022 уголовное дело в отношении Журбенко Ю.В. по апелляционному представлению государственного обвинителя Уваровой А.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 декабря 2021 года, которым

Журбенко Ю.В., <данные изъяты>, судим:

- 18.08.2020 Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 8 месяцев.

19.11.2020 снят с учета по отбытию обязательных работ.

- 08.12.2021 мировым судьей судебного участка N 5 судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 месяца 20 дней;

осужден:

по ст.158 ч.2 п. "б,в" УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 2 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На Журбенко Ю.В. возложена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С Журбенко Ю.В. взыскано в пользу ФИО1 - 12970 рублей, в пользу ФИО2 - 7067 рублей, в пользу ООО "Компаньон ДВ" - 38100 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Приговор мирового судьи судебного участка N 5 судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" от 08.12.2021 постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционного представления, пояснения прокурора Моисеенко Е.О., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Смирнова Н.А., полагавшего приговор не подлежащим изменению, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Журбенко осужден:

за тайное хищение с 16 часов 01.09.2021 до 16 часов 04.09.2021 из нежилого строения на приусадебном участке <адрес> чужого имущества, принадлежащего ФИО1, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинение значительного ущерба - на общую сумму 12970 рублей;

за тайное хищение с 12 часов до 15 часов 25.10.2021 из автомобиля "Киа Бонго" на парковке МУП "Горзеленстрой" у <адрес> чужого имущества, принадлежащего ФИО2, совершенное с причинение значительного ущерба - на общую сумму 7067,07 рублей;

за тайное хищение с 17 часов 25.10.2021 до 12 часов 28.10.2021 из экскаватора "Хитачи" вблизи <адрес> чужого имущества, принадлежащего ООО "Компаньон ДВ", на общую сумму 38100 рублей.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Журбенко полностью признал себя виновным в совершении преступлений. Приговор постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Уварова А.А. в апелляционном представлении и дополнении к нему, не оспаривая выводы суда о виновности Журбенко, полагает приговор подлежащим изменению, поскольку по смыслу закона, самостоятельному исполнению подлежит приговор, по которому назначено условное наказание. В случае назначения судом реального наказания по первому приговору в виде обязательных работ, оно не может подлежать самостоятельному исполнению при назначении наказания в виде лишения свободы условно по следующему приговору. Окончательное наказание Журбенко следовало назначить по совокупности приговоров, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. Допущенное нарушение уголовного закона повлекло назначение чрезмерно мягкого наказания, которое с учетом совершения Журбенко преступления в период неснятой и непогашенной судимости, отсутствия работы и действий по погашению причиненного ущерба, не позволит достичь исправления осужденного и предупредить новые преступления. Просит изменить приговор, исключить указание на самостоятельное исполнение приговора мирового судьи судебного участка N 5 судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" от 08.12.2021. Назначить Журбенко наказание по ст.158 ч.2 п."б,в" УК РФ 2 года лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ 2 года лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 месяца 20 дней.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Журбенко согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступлений, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного Журбенко ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Из протокола судебного заседания следует, что суд удостоверился в осознании Журбенко характера и последствий заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах следует признать, что суд обоснованно удовлетворил ходатайство Журбенко и постановилприговор без исследования и оценки (в общем порядке) доказательств.

Предусмотренная уголовно - процессуальным законом процедура рассмотрения данного дела в особом порядке судом соблюдена.

Действия Журбенко по ст.158 ч.2 п."б,в", ст.158 ч.2 п."в", ст.158 ч.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Наказание Журбенко назначено с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояния здоровья его и его родственников, смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем доводы апелляционного представления заслуживают внимания, а приговор подлежит изменению на основании п.4 ст. 389.15 УПК РФ.

Согласно ст.ст.6 и 60 УК РФ назначенное осужденному наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Задачами Уголовного кодекса Российской Федерации помимо прочего являются охрана общественной безопасности, предупреждение преступлений. Такое правовое регулирование направлено на достижение конституционно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств.

По приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.08.2020 Журбенко назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Основное наказание им отбыто 19.11.2020. Однако, судимость не погашена в виду отбывания дополнительного наказания, в период которой Журбенко совершает ряд умышленных имущественных преступлений. При этом согласно сведениям филиала по Железнодорожному району г.Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Журбенко находится в розыске в связи с уклонением от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" от 08.12.2021 в виде 180 часов обязательных работ.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что осужденный совершил несколько новых преступлений в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, что свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, а также о том, что отбытые обязательные работы за первое преступление не стали достаточной мерой для достижения целей предупреждения совершения виновным новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на семью осужденного, данные о личности осужденного, приходит к выводу о том, что назначение условного осуждения является несправедливым, что в силу ч.2 ст.389.18 УПК РФ является основанием для изменения приговора, а назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

Решение суда о назначении условного осуждения Журбенко подлежит исключению из приговора, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08.12.2021.

Иных обстоятельств, влекущих необходимость изменения приговора, а также оснований для отмены приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, ст.389.20 ч.1 п.9, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 декабря 2021 года в отношении Журбенко Ю.В. изменить.

Исключить из приговора указание о применении ст.73 УК РФ к назначенному Журбенко Ю.В. наказанию и возложении на него обязанностей в связи с условным осуждением.

Исключить указание о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка N 5 судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" от 08.12.2021.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением п."г" ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка N 5 судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" от 08.12.2021 и по настоящему приговору окончательно назначить Журбенко Ю.В. наказание в виде 1 года 2 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 месяца 20 дней.

Местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Журбенко Ю.В. в колонию-поселение следовать самостоятельно, за счет средств государства, на основании выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

На основании ст.75.1 ч.3 УИК РФ в срок лишения свободы зачесть время следования Журбенко Ю.В. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

На основании ст.47 ч.4 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания Журбенко Ю.В. наказания в виде лишения свободы, срок отбывания вида дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя Уваровой А.А. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка