Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 10 сентября 2020 года №22-610/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 22-610/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Чича И.Я.,
судей Войстрикова М.Н. и Демьяненко Л.И.,
при секретаре судебного заседания Киреевой И.Ю.,
с участием прокурора Пожидаева А.В.,
осужденной Дровалевой ФИО12 и ее защитника, адвоката ФИО8, представившей удостоверение N, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО6 на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
ФИО11 ранее несудимая,
признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 114 УК РФ к 6 (шести) месяцам ограничения свободы.
Постановлено обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства (<адрес>) и один раз в месяц являться в нее для регистрации; установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту ее жительства (<адрес>), без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Контроль за поведением ФИО1 возложен на уголовно-исполнительную инспекцию по мессу ее жительства.
Гражданский иск прокурора <адрес> в защиту государственных интересов Российской Федерации к ФИО1 удовлетворен; в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования в <адрес> с ФИО1 взысканы затраты на медицинские услуги оказанные ФИО5 в размере 43 322 (сорока трех тысяч трехсот двадцати двух) рублей 70 (семидесяти) копеек.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО6 об отзыве своего апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционное производство об изменении приговора Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1 возбуждено по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> ФИО6 представил в Верховный суд Республики Адыгея отзыв апелляционного представления на приговор Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1
Прокурор ФИО7 полагает, что апелляционное производство по уголовному делу должно быть прекращено в связи с отзывом апелляционного представления.
Осужденная ФИО1 и ее защитник, адвокат ФИО8, полагают, что апелляционное производство по делу должно быть прекращено в связи с отзывом апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> ФИО6 до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции отозвал поданное им апелляционное представление на приговор Гиагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по его апелляционному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 и ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО6 на приговор Гиагинского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Председательствующий И.Я. Чич
Судьи М.Н. Войстриков
Л.И. Демьяненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка