Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 22-6101/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 22-6101/2021

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова И.И.,

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М.,

осужденного Шанталова В.С. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Галиуллина Ш.Р. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 04 июня 2021 года в отношении Шанталова Владимира Станиславовича.

Заслушав выступление осужденного Шанталова В.С., который поддержал апелляционную жалобу, мнение прокурора Галимовой Г.М., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 04 июня 2021 года

Шанталов Владимир Станиславович, <...> ранее судимый:

- 13 июня 2018 года Менделеевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11 января 2019 года освобожден по отбытии наказания;

- 09 января 2020 года Менделеевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02 июля 2020 года освобожден по отбытии наказания,

осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранная в отношении Шанталова В.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Шанталовым В.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шанталова В.С. под стражей с 04 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Шанталов В.С. признан виновным в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено с 13 августа 2020 года до 09 марта 2021 года при указанных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе адвокат Галиуллин Ш.Р. просит приговор в отношении Шанталова В.С. изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. Указывает, что Шанталов В.С. вину признал полностью, в ходе предварительного следствия и на судебном заседании дал правдивые, последовательные, непротиворечивые показания, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, встал на путь исправления. Отмечает, что при назначении наказания суд первой инстанции не учел характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие заболеваний.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Порываев В.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Шанталова В.С. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре и участниками процесса не оспариваются.

Согласно решения Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года в отношении Шанталова В.С. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 09 января 2020 года.

По заключению ОМВД России по Менделеевскому району РТ от 05 июля 2020 года в отношении Шанталова В.С. заведено административное дело, согласно которому 05 июля 2020 года он поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и графика прибытия на регистрацию (л.д. 14).

Согласно графику прибытия на регистрацию, для Шанталова В.С. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Менделеевскому району РТ два раза в месяц, то есть каждый первый и третий понедельник месяца с 8.00 до 18.00 часов (л. д. 15).

05 июля 2020 года Шанталов В.С. предупрежден о недопустимости несоблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре, ему разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ (л.д. 18).

Из показаний осужденного Шанталова В.С. следует, что 13 августа 2020 года, 22 августа 2020 года и 02 октября 2020 года отсутствовал по избранному им месту жительства, 21 сентября 2020 года, 05 октября 2020 года и 27 ноября 2020 года без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел МВД России по Менделеевскому району, 09 марта 2021 года отсутствовал по избранному им месту жительства, так как в это же время он в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома N 4 по улице Пионерская города Менделеевск, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по Менделеевскому району.

Свидетель Ю. - <...> в судебном заседании показал, что в период административного надзора Шанталов В.С. 13 августа 2020 года, 22 августа 2020 года и 02 октября 2020 года отсутствовал по избранному им месту жительства, 21 сентября 2020 года, 05 октября 2020 года и 07 сентября 2020 года без уважительной причины не явился на регистрацию в отдел МВД России по Менделеевскому району, 09 марта 2021 года находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома N 4 по улице Пионерская города Менделеевск Республики Татарстан, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Постановлением заместителя отдела полиции ОМВД России по Менделеевскому району Республики Татарстан от 17 августа 2020 года Шанталов В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 3 статьи 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 13 августа 2020 года. (л.д. 21)

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 14 октября 2020 года Шанталов В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказаниям в виде административных арестов за правонарушения, совершенные 22 августа, 21 сентября, 02 октября, 05 октября 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 27 ноября 2020 года Шанталов В.С. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 07 сентября 2020 года. (л.д. 24,27,30,33,36).

09 марта 2021 года в 01 час 00 минут Шанталов В.С., являясь поднадзорным лицом, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в нарушение статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, без уважительной причины отсутствовал по избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <...>, тем самым Шанталов В.С. нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, установленное ему решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 03 июня 2020 года, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, поскольку в указанную дату и время Шанталов В.С. в состоянии алкогольного опьянения находился возле дома N 4 по улице Пионерская города Менделеевск Республики Татарстан, имел резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, тем самым своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан от 09 марта 2021 года Шанталов В.С. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (том N 1, л.д.38).

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании, а также получивших оценку суда в соответствии с требованиями статьи 88 УПК РФ, свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан вывод о виновности Шанталова В.С. в инкриминируемом преступлении.

Суд, правильно установив фактические обстоятельства дела, верно квалифицировал действия Шанталова В.С. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказание Шанталову В.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к числу которых отнесено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой матери, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Для признания смягчающими наказание обстоятельствами каких-либо иных, которые не были учтены в качестве таковых судом первой инстанции, не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе необходимость назначения Шанталову В.С. наказания в виде реального лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений статьи 64, части 1 статьи 62, статьи 73 УК РФ в приговоре приведены со ссылкой на фактические обстоятельства совершенного преступления и не вызывают сомнений в своей правильности.

Вывод суда о возможности исправления Шанталова В.С. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью содеянного и данными о личности виновного, подробно приведенными в приговоре.

При таких обстоятельствах снований для отмены или изменения приговора суда не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 04 июня 2021 года в отношении Шанталова Владимира Станиславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Галиуллина Ш.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать