Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 22-6093/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2014 года Дело N 22-6093/2014
16 октября 2014 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Савеловой Д.С.,
осужденного Фоминова Д.В.,
защитника Урбанович О.Н.,
при секретаре Лукониной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фоминова Димьяна Вячеславовича
на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2014, которым
оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Фоминова Д.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014.
Заслушав выступление осужденного Фоминова Д.В. и защитника Урбанович О.Н., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Фоминов Д.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с принятием постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014 заявителю отказано в удовлетворении данного ходатайства.
На указанное постановление Фоминовым Д.В. подана апелляционная жалоба.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2014 апелляционная жалоба Фоминова Д.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014 оставлена без рассмотрения.
В апелляционной жалобе Фоминов Д.В. указал, что копия постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014 поступила в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю 15.05.2014, а вручена ему только 19.05.2014. В связи с этим полагает, что были нарушены его права, а апелляционная жалоба судом ошибочно не направлена в Приморский краевой суд для рассмотрения по существу. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2014 отменить и рассмотреть апелляционную жалобу на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представления на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Как следует из материалов дела, постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014 Фоминову Д.В. отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания в связи с принятием постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Копия указанного постановления была направлена в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю и согласно расписке, имеющейся в деле, 15.05.2014 вручена Фоминову Д.В. (л.д. 92), в связи с чем, срок подачи апелляционной жалобы истек 25.05.2014.
Однако апелляционная жалоба составлена и подана заявителем только 27.05.2014 (л.д. 94-95) и ходатайства о восстановлении пропущенного срока Фоминовым Д.В. заявлено не было.
Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.
В связи с этим суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда об отсутствии оснований для принятия апелляционной жалобы заявителя.
При таких обстоятельствах постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2014 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Фоминова Д.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 03.06.2014, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Фоминова Димьяна Вячеславовича на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 12.05.2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Фоминова Д.В. - без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
Справка: Фоминов Д.В. находится в <адрес>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
