Постановление Ярославского областного суда от 08 апреля 2021 года №22-609/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2021 года Дело N 22-609/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.
при секретаре Третьяковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Управления Судебного департамента в Ярославской области ФИО 1. на постановление Ленинского районного суда г.Ярославля от 5 октября 2020 года, в соответствии с которым определено:
Заявление адвоката Фролова А.В. об отнесении расходов по оказанию юридической помощи ФИО 2 удовлетворить частично.
Отнести расходы по оказанию юридической помощи ФИО 2 адвокату Адвокатской конторы N 1 г.Ярославля ЯОКА Фроловым А.В. в сумме 3 043 рубля 50 копеек за счет средств федерального бюджета.
Копию постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Ярославской области для перечисления указанной суммы на расчетный счет Адвокатской конторы N 1 г.Ярославля ЯОКА.
Заслушав мнение адвоката Фролова А.В., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, мнение прокурора Барабанова А.С., полагавшего постановление районного суда изменить, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Ленинского районного суда г.Ярославля от 6 апреля 2020 года в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Защиту интересов обвиняемого ФИО 2. в судебном заседании районного суда в порядке ст.51 УПК РФ осуществлял адвокат Адвокатской конторы N 1 г.Ярославля ЯОКА Фролов А.В. который обратился к суду с заявлением о выплате вознаграждения за труд в сумме 3 043 рубля 50 копеек, в том числе 113 рублей 50 копеек за почтовые расходы. Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе на указанное постановление представитель Управления Судебного департамента в Ярославской области по доверенности ФИО 1. указывает, что "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, с последующими изменениями, возмещение адвокату почтовых расходов не предусмотрено. Поэтому в этой части заявление адвоката о выплате вознаграждения за труд удовлетворению не подлежало. Просит обжалуемое постановление районного суда изменить, определив размер вознаграждения адвокату не более 2 930 рублей.
Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает, что постановление районного суда является законным и обоснованным.
"Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ", утвержденным постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года N 1240, с последующими изменениями, регулируется размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению. Однако, в соответствии с п.п. 5 и 9 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся не только вознаграждение адвоката, но и иные расходы, понесенные в ходе производства по уголовному делу и предусмотренные УПК РФ.
Как следует из материалов дела, почтовые расходы адвоката связаны с направлением апелляционной жалобы по уголовному делу, в связи с тем, что доступ граждан в суды был ограничен, расходы подтверждены документально, поэтому подлежат возмещению. В связи с указанным, в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда Ярославской области от 5 октября 2020 года о выплате вознаграждения за труд адвокату Фролову А.В. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО 2. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Управления Судебного департамента в Ярославской области по доверенности ФИО 1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ярославского
областного суда Б.И.Сердюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка