Постановление Ярославского областного суда от 19 мая 2020 года №22-609/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2020 года Дело N 22-609/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Барашкова В.В.,
при помощнике судьи Никитиной А.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Фировой А.А.,
защитника Афанасьева Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Шульги Д.И. - Борисова В.В. на постановление Переславского районного суда Ярославской области от 29 января 2020 года, которым в отношении
Шульги Дмитрия Игоревича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
отменено условное осуждение по приговору Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года; Шульга Д.И. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в колонию-поселение;
на основании ст. 75-1 УК РФ постановлено Шульге Д.И. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, для чего в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться "в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН МЮ РФ по Ярославской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;
срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия Шульги Д.И. в колонию-поселение; в срок наказания зачтено время следования к месту отбывания наказания, а также время его содержания под стражей с 23.05.2017 года по 27.06.2017 года из расчета в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,
установил:
Шульга Д.И. осужден приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 264-1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей; на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: "проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца устроиться на постоянное место работы; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства и работы; не совершать административных правонарушений; не употреблять спиртные напитки". Приговор вступил в законную силу 08.07.2017 года.
Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 21.12.2017 года Шульге Д.И. продлен испытательный срок, установленный приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года, на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность "проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц на протяжении 3 месяцев" (в связи с тем, что Шульга Д.И. 04.12.2017 года не явился на регистрацию в УИИ, сменил место работы без уведомления УИИ).
Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 08.02.2019 года на Шульгу Д.И. возложена дополнительная обязанность "проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц на протяжении 3 месяцев" (в связи с тем, что Шульга Д.И. 27.10.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, употребил спиртные напитки).
Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 29.05.2019 года Шульге Д.И. продлен испытательный срок, установленный приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года, на 2 месяца (в связи с тем, что Шульга Д.И. сменил место работы без уведомления УИИ).
Врио начальника филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в Переславский районный суд Ярославской области с представлением об отмене Шульге Д.И. условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного ему приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года. По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе защитник осужденного Шульги Д.И. - Борисов В.В. просит постановление Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2020 года в отношении Шульги Д.А. отменить, "представление филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области оставить без удовлетворения". Защитник указывает, что "предметом данного судебного разбирательства следует считать только случаи, имевшие место 28.07.2019 и 20.10.2019, однако факт употребления спиртного 28.07.2019 года не доказан и уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, а факт употребления спиртного 20.10.2019 года на настоящий момент является предметом отдельного судебного разбирательства; следовательно выводы суда о том, что осужденному необходимо отменить условное осуждение, не обоснованы и незаконны".
На апелляционную жалобу защитника начальником филиала по Переславскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области поданы возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции защитник доводы апелляционной жалобы поддержал, прокурор полагала необходимым постановление Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2020 года в отношении Шульги Д.И. оставить без изменения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление Переславского районного суда Ярославской области от 29.01.2020 года в отношении Шульги Д.И. является законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Вывод о том, что в период с октября 2018 года по октябрь 2019 года, то есть в течение 1 года испытательного срока, Шульга Д.И. более двух раз не исполнил возложенные на него судом обязанности, - в постановлении суда первой инстанции мотивирован надлежащим образом, основан на исследованных судом первой инстанции доказательствах и является правильным. При этом факт употребления Шульгой Д.И. 19 (20) октября 2019 года спиртных напитков, что является неисполнением возложенной на него судом обязанности, - подтверждается результатами его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Шульги Д.И. (л.д. 38, 39, 41).
Неисполнение Шульгой Д.И. 27.10.2018 года и 02.04.2019 года возложенных на него судом обязанностей являлось основанием для возложения на него постановлениями Переславского районного суда Ярославской области от 08.02.2019 года и от 29.05.2019 года дополнительной обязанности и продления испытательного срока. В то же время указанные факты неисполнения Шульгой Д.И. возложенных на него судом обязанностей могут учитываться в совокупности с фактом неисполнения Шульгой Д.И. 19 (20) октября 2019 года возложенной на него судом обязанности при решении вопроса об отмене ему условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года (так как ранее за неисполнение Шульгой Д.И. 19 (20) октября 2019 года возложенной на него судом обязанности каких-либо мер ответственности, предусмотренных ст. 74 УК РФ, к нему не применялось).
То обстоятельство, что в отношении Шульги Д.И., имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ, осуществляется уголовное преследование по ст. 264-1 УК РФ за управление им 19-20 октября 2019 года автомобилем в состоянии опьянения, - не является основанием не учитывать указанный факт употребления Шульгой Д.И. спиртных напитков при решении вопроса об отмене ему условного осуждения и об исполнении наказания, назначенного приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 года.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции отменил Шульге Д.И. условное осуждение в связи с употреблением им спиртных напитков в июле 2019 года, не соответствуют содержанию постановления суда первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Переславского районного суда Ярославской области от 29 января 2020 года в отношении Шульги Дмитрия Игоревича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного Шульги Д.И. - Борисова В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья В.В. Барашков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка