Постановление Приморского краевого суда от 05 февраля 2015 года №22-609/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 февраля 2015 года Дело N 22-609/2015
 
г. Владивосток 5 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Чебуниной Ю.П.
предоставившей ордер № 84 и удостоверение № 1631
осужденной Лукашевой Ю.С.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 20 ноября 2014 года, которым удовлетворено ходатайство начальника учреждения ФКУ КП-№ об изменении вида исправительного учреждения в отношении
Лукашевой Ю.С., <..... > осужденной 27.04.2011 года Артемовским городским судом Приморского края по ст.ст. 325 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 09.08.2011 года условное осуждение отменено направлена для отбывания наказания в колонию- поселение.
Заслушав доклад председательствующего, выслушав прокурора, полагавшего оставить без изменения постановление суда от 20 ноября 2014 года, мнение защитника и осужденной, полагавших отменить обжалуемое постановление суда и местом отбывания наказания определить колони-поселение,
Суд апелляционной инстанции,
установил :
Начальник ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденной Лукашевой Ю.С. признанной злостным нарушителем режима отбывания наказания, из колонии-поселения в колонию общего режима.
постановлением Октябрьского районного суда от 20 ноября 2014 года представление удовлетворено и осужденная переведена в ИК общего режима на срок 4 месяца 28 дней.
В апелляционной жалобе Лукашева Ю.С. не согласна с решением суда, указывает, что суд не исследовал обстоятельства признания ее злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поскольку не могла выйти на работу по состоянию здоровья, зафиксировать ее плохое самочувствие было некому, так как отсутствовал врач. Действительно, она помещалась в ШИЗО, но затем устроилась дневальной и никаких нарушений не допускала. Полагает, что на неполно исследованных документах судом было принято решение о переводе ее в ИК.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию.
Осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения ему взыскания. При этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника ИУ одновременно с наложением взыскания.
Судом 1 инстанции исследованы документы о том, что за период отбывания наказания осужденная поощрений не имеет, допустила одно злостное нарушение - отказ от работы по уборке урожая на полях учреждения без уважительных причин, за что подверглась взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток.
Факты допущенных нарушений подтверждаются актами, рапортами.
Учитывая, что в правонарушениях проявляется неуважительное отношение к режиму содержания, судом принято правильное решение о переводе осужденной для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Доводы апелляционной жалобы осужденной подтверждения не нашли, они опровергаются имеющимися документами и пояснениями представителя ФКУ КП-№
Нарушений Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов, влекущих отмену постановления, не допущено.
Оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил :
постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 20 ноября 2014 года по жалобе Лукашевой Ю.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, оно вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья  
 Е.А. Валькова
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка