Постановление Красноярского краевого суда от 11 сентября 2014 года №22-6089/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 сентября 2014 года Дело N 22-6089/2014
 
Председательствующий: Алексейцев И.И. Дело № 22-6089/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск «11» сентября 2014 г.
Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Красноярского краевого суда Колпакова И.Ю.,
с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Придворной Т.М,
адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Сенчен-
ко А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вербицкой Н.А.,
рассмотрел материал по апелляционной жалобе осуждённого Симерикова В.С. на постановление Балахтинского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2014 г., которым
Симерикову В.С., родившемуся ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 23 июня 1997 г.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Колпакова И.Ю., выступление в интересах осуждённого адвоката Сенченко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М. об отмене постановления суда с прекращение производства по ходатайству, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Симериков В.С. был осуждён приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 23 июня 1997 г. за совершение осенью 1996 г. в совершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч.2 ст.148-1 УК РСФСР, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, которые было им отбыто 6 июля 2000 г.
Осуждённый Симериков В.С. обратился с поступившим в суд 10 января 2014 г. ходатайством о снятии с него судимости по приговору от 23 июня 1997 г.
Судом вынесено вышеприведённое постановление, которое в своей апелляционной жалобе осуждённый просит отменить, материал по его ходатайству направить в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство, указывая на рассмотрение судом его ходатайства в нарушение требований ч.2 ст.400 УПК РФ без его участия в судебном заседании.
Проверив материалы по ходатайству осуждённого, обсудив доводы его апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по ходатайству осуждённого по следующим основаниям:
Статьёй 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок рассмотрения вопроса о снятии судимости в соответствии со сь.86 УК РФ.
В соответствии с п.«г» ч.3 и ч.5 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральными законами № 218-ФЗ от 23 июля 2013 г. и № 432-ФЗ от 28 декабря 2013 г., судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Если осуждённый после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Эти требования закона судом при рассмотрении ходатайства осуждённого в полной мере учтены не были.
По смыслу приведённых норм рассмотрение вопроса о снятии с осуждённого судимости возможно только в том случае, если судимость не погашена, то есть не истекли сроки погашения судимости.
В данном случае судимость по указанному в ходатайстве Симерико- ва В.С. приговору погашена не позднее 6 июля 2006 г., в связи с чем правовых оснований для принятия ходатайства Симерикова В.С. о снятии с него этой судимости и для его рассмотрения по существу у суда не имелось.
Указав на это обстоятельство в мотивировочной части постановления, суд тем не менее отказал в удовлетворении ходатайства, то есть рассмотрел его по существу.
С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 289.21, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Балахтинского районного суда Красноярского края от 24 февраля 2014 г. в отношении Симерикова В.С. отменить, производство по его ходатайству о снятии судимости по приговору того же суда от 23 июня 1997 г. прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка