Постановление Ростовского областного суда от 23 ноября 2021 года №22-6085/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 ноября 2021 года Дело N 22-6085/2021
Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.
при секретаре Козаеве Т.Р.
с участием:
прокурора управления прокуратуры Ростовской области Злобина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макеева В.Ю.
на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 2 сентября 2021 года, которым
отказано в приеме ходатайства осужденного Макеева Валентина Юрьевича, родившегося ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, об исключении из приговора указания о наличии в его действия опасного рецидива и замене его на рецидив преступлений.
Доложив материал, выслушав мнение прокурора Злобина А.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Макеев В.Ю. обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с ходатайством об исключении из приговора указания о наличии в его действия опасного рецидива и замене его на рецидив преступлений.
Постановлением суда от 2 сентября 2021 года в принятии ходатайства осужденного отказано, поскольку, как указал суд 1 инстанции, поставленный осужденным в ходатайстве вопрос не подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденного Макеева В.Ю. выражается несогласие с судебным решением, ставится вопрос об отмене постановления и об удовлетворении поданного им (Макеевым) ходатайства.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из представленного материала следует, что приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 ноября 2018 года Макеев В.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 10 апреля 2019 года приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22.11.2018 изменен: действия Макеева В.Ю. переквалифицированы с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному эпизоду 2 года 6 месяцев лишения свободы, осужденный освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, снижено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ. На основании по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1, ч. 2 ст. 228, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
23 августа 2021 года осужденный Макеев В.Ю. обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области с ходатайством об исключении из приговора суда от 22.11.2018 указания о наличии в его действия опасного рецидива и замене его на рецидив преступлений.
Постановлением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 2 сентября 2021 года осужденному отказано в принятии к рассмотрению данного ходатайства в связи с тем, что поставленные Макеевым В.Ю. вопросы разрешению в порядке ст. 397 УПК РФ не подлежат, вследствие чего отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.
По мнению суда апелляционной инстанции, суд 1 инстанции обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Макеева В.Ю., поскольку пересмотр вступивших в законную силу судебных решений проводится в порядке главы 47-1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводом суда 1 инстанции об отказе в принятии ходатайства осужденного Макеева В.Ю., не находит оснований для отмены постановления суда, признавая доводы апелляционной жалобы несостоятельными.
Постановление суда соответствует требованиям закона и вынесено с соблюдением прав участников уголовного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 2 сентября 2021 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Макеева Валентина Юрьевича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Макеева В.Ю. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела (материала) судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка