Дата принятия: 18 июня 2021г.
Номер документа: 22-608/2021
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2021 года Дело N 22-608/2021
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Нехайковой Н.Н.,
при секретаре Краснухине В.Ю,
с участием прокурора отдела прокуратуры Костромской области Смирновой Т.А., осужденной Николаевой С.В., защитника - адвоката Туманова М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием ВКС) апелляционные жалобы адвоката Туманова М.Л., осужденной Николаевой С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 11 мая 2021 года, которым
удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области: Николаевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на 1 месяц 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Доложив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления защитника адвоката Туманова М.Л., осужденную Николаеву С.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционных жалобах, прокурора Смирнову Т.А., полагавшую необходимым судебное постановление оставить без изменения,
установил:
Приговором Некоузского районного суда Ярославской области от 26.07.2017г. Николаева С.В. осуждена по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 02.03.2020года, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 1 год 3 месяца 19 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Постановлено срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной в ИЦ. Зачесть в срок отбывания принудительных работ период с вынесения постановления до момента освобождения осужденной из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области.
Врио начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области принесено представление о замене осужденной Николаевой С.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Ленинского районного суда г.Костромы от 11 мая 2021 года представление удовлетворено, Николаевой С.В. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 9 дней.
В апелляционной жалобе осужденная Николаева С.В. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что признает факт нарушения условий отбывания наказания, раскаялась, замену наказание в виде исправительных работ на лишение свободы считает несправедливым.
Просит постановление отменить, назначит наказание в виде штрафа или выговора.
В апелляционной жалобе адвокат Туманов М.Л. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что судом неверно истолкованы и применены нормы уголовного закона, в частности, положения ч.6 ст.53.1 УК РФ и п. "а" ст.60.15 УИК РФ. Полагает, что при вынесении итогового решения, судом не в полной мере учтены все фактические обстоятельства дела, личность осужденной, характеризующие материалы, поведение, отношение осужденной к содеянному, незначительность неотбытого срока наказания.
Утверждает, что осужденную спровоцировали на совершение нарушения, кроме того, Николаева С.В. находилась в состоянии сильного душевного волнения из-за личных обстоятельств. Обращает внимание, что ее состояние после распития на двоих одной бутылка пива не вызывало подозрений, работе не мешало. Полагает, что обнаруженное количество этанола в парах выдыхаемого воздуха <данные изъяты> явно завышено, поскольку не соответствует количеству выпитого алкоголя.
Считает, что судом не в полной мере оценены характеризующие сведения. Так, осужденная за время отбытия наказания в исправительной колонии зарекомендовала себя с положительной стороны, имела четыре благодарности, добросовестно трудилась, посещала мероприятия воспитательного характера, получила профессию "контролер ОТК", занятия не пропускала. В период отбытия наказания в ИЦ-1 Николаева С.В. получила 1 поощрение. Взыскания наложены по малозначительным поводам, за минутное опоздание в центр после работы и за спущенную на нос маску, иной отрицательно характеризующей информации суду не представлено.
Кроме того, судом не учтено, что до окончания срока отбытия наказания Николаевой С.В. осталось незначительное время. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.
Проверив судебный материал, выслушав объяснения участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое судом постановление является законным, обоснованным и мотивированным.
Главой 8.1 УИК РФ регламентирован порядок исполнения наказания в виде принудительных работ.
Пунктом "а" части 2 статьи 60.15 УИК РФ употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ отнесено к злостным нарушениям порядка и условий отбывания принудительных работ.
Согласно части 3 статьи 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (часть 5 статьи 60.15 УИК РФ).
Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.
Как видно из представленных материалов, осужденная Николаева С.В. прибыла в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области 13 марта 2020 года, где ей в тот же день был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, её права и обязанности, была предупреждена об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. ( л.д. 34).
Осужденная Николаева С.В. была трудоустроена с 20 марта 2020 года в ФКУ ИК-1 УФСМН России по Костромской области.
Согласно акта медицинского освидетельствования N <данные изъяты> года у Николаевой С.В. было установлено состояние опьянения, при этом Николаевой С.В. факт употребления спиртных напитков в виде банки пива, не отрицалось.
Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области от 15 апреля 2021 года Николаева С.В. была признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительный работ. С данным постановлением осужденная согласилась, его в установленном законом порядке не обжаловала.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что осужденная Николаева С.В. будучи предупрежденной об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, злостно нарушила порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, а именно 14 апреля 2021 года употребила спиртные напитки, что является основанием для замены ей в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ наказания в виде принудительных работ - лишением свободы.
Выводы суда о необходимости замены Николаевой С.В.. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционных жалоб о положительных характеристиках осужденной, провокационных действиях иных лиц подтолкнувших ее к употреблению спиртных напитков и незначительном сроке оставшегося к отбытию наказания не могут быть приняты во внимание, так как действующее законодательство при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы учитывает сам факт признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, что и было сделано судом в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 11 мая 2021 года в отношении Николаевой С.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденной Николаевой С.В. в тот же срок с момента получения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная Николаева С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Н.Н. Нехайкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка