Постановление Курского областного суда от 08 июня 2020 года №22-607/2020

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2020 года Дело N 22-607/2020
Курский областной суд
в составе:
председательствующего судьи Квасова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем
Бушиной Н.В.
с участием:
прокурора уголовно - судебного отдела прокуратуры <адрес> Солдатовой А.Ю.
осужденного Толмачева С.А.,
защитника-адвоката Гусейновой З.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Толмачева Сергея Андреевича на приговор Солнцевского районного суда <адрес> от 12 марта 2020 года, которым
Толмачев Сергей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающий, военнообязанный, судимый:
09 апреля 2018 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Железнодорожного округа г.Курска по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;
09 сентября 2019 года Солнцевским районным судом Курской области по ст.264.1, ст.70, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
осужден по:
ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от 09 сентября 2019 года отменено и неотбытое по нему наказание частично в виде 4 месяцев лишения свободы и 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ст.70 УК РФ присоединено к вновь назначенному и окончательно определено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;
в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному Толмачеву С.А. постановлено прибыть в колонию-поселение самостоятельно за счет государства;
срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитано в лишение свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день;
мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке Толмачеву С.А. до вступления приговора в силу оставлена прежней;
решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего - заместителя председателя Курского облсуда Квасова В.В., изложившего существо приговора, доводы апелляционной жалобы осужденного Толмачева С.А. и возражений на нее государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7, выступления осужденного Толмачева С.А. и его защитника - адвоката Гусейновой З.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшего приговор оставить в силе, суд
установил:
Приговором, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, Толмачев С.А. осужден за то, что, имея судимость за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Как установлено судом, Толмачев С.А., будучи судимым приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N судебного района <адрес> от 09 апреля 2018 года за совершения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а также приговором Солнцевского районного суда <адрес> от 09 сентября 2019 года по ст. 264.1, ст.70, 73 УК РФ, 01 января 2020 года примерно в 02 часа управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
В суде Толмачев С.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК Р.
В апелляционной жалобе осужденный Толмачев С.А., не оспаривая установленные судом обстоятельства, указывает, что приговор является несправедливым по основаниям его чрезмерной суровости, просит его изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.
В обоснование указывает, что суд при постановлении приговора неправильно определилхарактер и степень общественной опасности преступления, не учел данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья и состояние здоровья его престарелой матери, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО7 просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая его законным и обоснованным.
Полагает, что при назначении наказания суд в полной мере учел степень общественной опасности преступления, личность виннового, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Разбирательство дела проведено судом первой инстанции с соблюдением требований УПК РФ. При этом решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений требований ст. 226.9 УПК РФ принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное ему обвинение, с которым Толмачев С.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Проверив обоснованность предъявленного Толмачеву С.А. обвинения, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 264.1 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции допущено не было. Ссылка на доказательства в приговоре суда соответствует положениям ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, суд, разрешая вопрос о виде и размере наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При определении меры наказания суд первой инстанции не только выполнил требования ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в случае, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, но и в должной мере учёл совокупность смягчающих наказание обстоятельств, включая признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Толмачева С.А. и его престарелой матери, наличие малолетнего ребенка.
Обоснованно в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд первой инстанции отменил условное осуждение по приговору Солнцевского районного суда <адрес> от 09 сентября 2019 года и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров. При этом суд лишь частично присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
При таком положении, назначенное осужденному наказание нельзя признать несправедливым, не соответствующим требованиям ст.ст.43, 60 УК РФ.
В соответствии с положениями п."а" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания правильно назначена Толмачеву С.А. колония-поселение.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам, приведенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Солнцевского районного суда <адрес> от 12 марта 2020 года в отношении Толмачева Сергея Андреевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Толмачева С.А. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья В.В. Квасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка