Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 22-607/2020
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 22-607/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Жарова В.О.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяиновой М.С.,
адвоката: Евдокимовой З. А.,
при секретаре Алексеенко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной
Кондратьевой Ольги Сергеевны, родившейся (ДД.ММ.ГГГГ) в (адрес), гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений в сфере общественного питания, зарегистрированной по адресу: (адрес) (адрес), постоянного места жительства не имеющей, осужденной:
- 10 июня 2019 года Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15 %, наказание не отбыто, на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 декабря 2019 года, которым представление о замене исправительных работ в отношении осужденной Кондратьевой О.С. на лишение свободы удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Жарова В.О., пояснения адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
ФИО12. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Кондратьевой О.С. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 декабря 2019 года представление о замене исправительных работ в отношении осужденной Кондратьевой О.С. на лишение свободы удовлетворено.
Кондратьева О.С. признана злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 июня 2019 года.
Заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 8 месяцев наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осужденная Кондратьева О.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает постановление суровым.
Указывает, что у неё имеется тяжелое заболевание. Просит суд заменить лишение свободы на более мягкий вид наказания.
Проверив материал, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Данное требование закона судом выполнено.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Указанные требования закона в отношении осужденной были должным образом учтены и соблюдены судом первой инстанции при разрешении ходатайства уголовно исполнительной инспекции.
Исследовав представленные материалы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Кондратьева О.С. злостно уклонялась от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 июня 2019 года. Поскольку при рассмотрении ходатайства УИИ суд исходил из того, что осужденной были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, будучи предупрежденной об ответственности за неисполнение возложенных на неё по приговору обязанностей, скрывалась с места жительства, то есть злостно уклонялась от их исполнения.
Так из представленных материалов усматривается, что осужденная 01 июля 2019 года была поставлена на учет учёт в филиал по (адрес) ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. 01 июля 2019 года осуществлен выезд на адрес проживания осужденной Кондратьевой О.С.: (адрес). Дома никого не оказалось, уведомление о явке в УИИ на 03 июля 2019 года для Кондратьевой О.С. оставлено в двери квартиры. По вызову Кондратьева О.С. не явилась.
05 июля 2019 года опрошена мать осужденной, которая пояснила, что её дочь не проживает по (адрес), злоупотребляет спиртными напитками, где она может находиться ей не известно. В связи с этим, 05 июля 2019 года в отношении Кондратьевой О.С. начаты первоначальные розыскные мероприятия.
20 августа 2019 года в отношении Кондратьевой О.С. заведено розыскное дело.
27 ноября Кондратьева О.С. была задержана и 28 ноября 2019 года Кондратьева О.С. заключена под стражу до 30 суток, то есть по 26 декабря 2019 года.
Доводы осужденной о замене наказания на более мягкое наказание в связи с болезнью суд апелляционной инстанции считает не подлежащих удовлетворению, поскольку документов, подтверждающих наличия заболевания материалы дела не содержат и в суд не представлено. Кроме того осужденная не оспаривала фактов нарушения ей порядка отбывания назначенного наказания и уклонения от его отбывания.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, и заменил ей назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 10 июня 2019 года неотбытое наказание из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Кондратьевой О.С. неотбыто ни одного дня исправительных работ и неотбытый срок наказания составляет 8 месяцев исправительных работ, что соответствует 2 месяцам 20 дням лишения свободы, с учетом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, основанный на материалах, исследованных в судебном заседании. Свои выводы суд мотивировал, изложил в постановлении и суд апелляционной инстанции находит, что они убедительны и основаны на правильном применении закона.
Оснований не согласиться с правильностью выводов судьи, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и иных норм действующего законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, судом не допущено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для признания обжалуемого постановления суда незаконным и его отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 декабря 2019 года о замене осужденной Кондратьевой Ольги Сергеевны неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Кондратьевой О.С. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.О. Жаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка