Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22-6068/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 22-6068/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,
судей Воронова Ю.В. и Соколовой С.С..,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Юферова А.Л. по апелляционной жалобе адвоката Бобровского А.Л. на приговор Индустриального районного суда г. Перми от 25 августа 2020 года, которым
Юферов Александр Леонидович, родившийся дата, уроженец ****, ранее судимый,
признан виновным в краже 02 февраля 2020 года с банковского счета С. 88 000 руб., а также приобретении 0, 434 г наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, то есть в значительном размере и его хранении, и
осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года; ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Юферова А.Л. и выступление адвоката Бобровского А.Л. в его защиту, мнение потерпевшей С., возражения прокурора Захаровой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
в апелляционной жалобе адвокат Бобровский А.Л. просит смягчить Юферову А.Л. наказание, при этом учесть мнение потерпевшей С. о снисхождении, которой тот возместил вред, причиненный преступлением, а также тот факт, что Юферов А.Л. вину признал, страдает рядом тяжелых заболеваний, является инвалидом 2 группы.
Потерпевшая С. в судебном заседании поддержала просьбу о смягчении осужденному наказания.
Проверив материалы дела, суд находит вывод суда о виновности Юферова А.Л. в преступлениях, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и доказательствах, подтверждающих совершение осужденным инкриминируемых ему деяний. Не оспаривается он ни защитником, ни самим Юферовым А.Л. по показаниям которого он "приложил палец спящей потерпевшей" к сенсорному экрану ее мобильного телефона, "разблокировав" таким образом, вошел в приложение "банк-Онлайн" и оформил потребительский кредит в размере 90000 руб. на имя С. с последующим зачислением денежных средств в размере 102 272 руб. 73 коп. на ее банковский счет, после чего, перевел с него на свой счет 87000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению. Относительно обвинения в приобретении наркотика показывал, что 02 февраля 2020 года посредством мобильного телефона через закладку приобрел наркотическое средство метилэфедрон, часть которого он употребил сразу, а с оставшейся был задержан в тот же день сотрудниками полиции (0, 434 г)
Показания Юферова А.Л. об обстоятельствах дела согласуются с показаниями потерпевшей С., заключением эксперта, согласно которому изъятое у осужденного вещество (0, 434 г) содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона.
Таким образом, действиям Юферова А.Л. дана верная юридическая оценка по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Наказание осужденному назначено также в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Вместе с тем, несмотря на их наличие в деле Юферова А.Л., суд не мог не принять во внимание, что тот потребляет наркотические средства, преступление совершил при рецидиве, причем особо опасном.
При таком положении оснований для снижения ему наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Что касается утверждения защитника о якобы возмещении С. вреда, причиненного преступлением, то оно является голословным, ничем не подкрепленным и опровергается материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Перми от 25 августа 2020 года в отношении Юферова Александра Леонидовича оставить без изменения, а жалобу адвоката Бобровского А.Л. - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий - подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
