Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 22-6063/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N 22-6063/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Рыжовой Э.Ч.,
судей Казначеевой Е.А., Попонина О.Л.,
при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора г. Березники Пермского края Левко А.Н. и апелляционной жалобе осужденного Гришко В.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 августа 2020 года, которым:
Гришко Валерий Анатольевич, родившийся ** года в городе ****, судимый:
25 апреля 2019 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 14 ноября 2019 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 22 дня, освобожден 6 декабря 2019 года по отбытии наказания,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешены гражданские иски, вопросы о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Рыжовой Э.Ч., изложившей содержание судебного решения и существо апелляционного представления и апелляционной жалобы осужденного Гришко В.А., мнение прокурора Сухаревой Л.А. об изменении приговора суда по доводам апелляционного представления, выступление осужденного Гришко В.А. и адвоката Поротикова О.Е., поддержавших доводы жалобы и не возражавших против удовлетворения апелляционного представления в части смягчения наказания, судебная коллегия
установила:
Гришко В.А. признан виновным в краже 7 декабря 2018 года имущества, принадлежащего Д. на общую сумму 7097 рублей, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже 28 апреля 2020 года денежных средств в сумме 17800 рублей, принадлежащих П., с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
Преступления совершены в г. Березники Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Березники Пермского края Левко А.Н., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Гришко В.А. в совершении преступлений, считает приговор незаконным в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального закона.
Так при назначении наказания Гришко В.А. суд не сослался и не применил положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не мотивировал при этом свое решение.
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что приговором суда от 11 августа 2020 года Гришко В.А. осужден за преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенное им 7 декабря 2018 года, то есть до вынесения приговора от 25 апреля 2019 года, поэтому окончательное наказание Гришко В.А. надлежало назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от 25 апреля 2019 года, с зачетом в окончательное наказание срока наказания, отбытого по данному приговору.
Также в описательно-мотивировочной части приговора судом при описании обстоятельств, влияющих на назначение наказания, учтена судимость по приговору от 25 апреля 2019 года, тогда как на момент преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, Гришко В.А. судимым не являлся, в связи с чем выводы суда об имеющейся у Гришко В.А. судимости, повлекли назначение более сурового наказания по данному преступлению. Просит приговор в отношении Гришко В.А. изменить в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов, одномоментно ставит вопрос о постановлении нового обвинительного приговора с учетом доводов апелляционного представления и снижении Гришко В.А. наказания по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.
В апелляционной жалобе осужденный Гришко В.А. просит приговор суда изменить, назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Приговор в отношении Гришко В.А. постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, на основании заявленного добровольно, после консультации с защитником, ходатайства осужденного, которому разъяснялись порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.
Доказательства, собранные по уголовному делу обоснованно подтверждают квалификацию действий Гришко В.А.по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 7 декабря 2018 года) и по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 28 апреля 2020 года) и она является правильной.
При назначении наказания судом в полном объеме выполнены требования ст. 43, 6, 60 УК РФ, в том числе учтены характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности осужденного, полно и правильно приведенные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Суд при назначении наказания Гришко В.А. в полной мере учел все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, чистосердечные признания, частичное возмещение ущерба.
Судебная коллегия не усматривает иных смягчающих обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны в силу чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ.
В качестве отягчающего Гришко В.А. наказания обстоятельств судом верно учтено совершение им преступлений, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что исключает применение ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционного представления, наказание осужденному назначено с учетом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как в приговоре имеется ссылка на то, что он постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что в свою очередь соответствует положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, при таких обстоятельствах формальное отсутствие ссылки на ч. 5 ст. 62 УК РФ не может свидетельствовать о неприменении судом указанных ограничений при назначении наказания.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению на основании п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как верно указано в апелляционном представлении, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд первой инстанции необоснованно учел наличие судимости, что повлекло назначение более сурового наказания по данному преступлению, поскольку Гришко В.А. на момент совершения данного преступления, не был судим.
Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания" если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия считает, что поскольку Гришко В.А. совершил преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, до вынесении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 25 апреля 2019 года, необходимо применить ч. 5 ст. 69 УК РФ и частично сложить наказание по приговору от 25 апреля 2019 года, и окончательное наказание назначить Гришко В.А. по ст. 70 УК РФ, частично присоединить к наказанию назначенному по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, неотбытую часть наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. В связи с внесенными изменениями, судебная коллегия считает необходимым смягчить Гришко В.А. наказание по совокупности преступлений и приговоров.
После внесенных изменений, приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное представление и.о. заместителя прокурора г. Березники Пермского края А.Н. Левко удовлетворить частично.
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 11 августа 2020 года в отношении Гришко Валерия Анатольевича изменить:
при назначении наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ исключить указание суда о том, что Гришко В.А. ранее судим, смягчив наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 25 апреля 2019 года, путем частичного сложения назначенных наказаний по данным преступлениям назначить Гришко В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 25 апреля 2019 года;
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию назначенному по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом указанного зачета), окончательно назначить Гришко В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием им наказания в исправительной колонии общего режима;
В остальной части приговор в отношении Гришко В.А. оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главами 47_1 и 48_1 УПК РФ.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
