Постановление Сахалинского областного суда от 17 мая 2021 года №22-606/2021

Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 22-606/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 мая 2021 года Дело N 22-606/2021
Судья Сахалинского областного суда Краснов К.Ю.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Тулисовой Н.Н.,
осужденного Комарова М.И. и адвоката Сорокина С.Н.,
при помощнике судьи Дериглазовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Комарова Михаила Ивановича на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 17 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника Поронайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Дрягиной Н.В. и в отношении
Комарова Михаила Ивановича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживавшего по адресу: <данные изъяты> осужденного Смирныховским районным судом Сахалинской области от 04 марта 2019 года по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган в назначенные им дни на регистрацию, трудоустроиться;
отменено условное осуждение по вышеуказанному приговору суда, и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 03 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Краснова К.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения осужденного Комарова М.И. и его адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении в силе постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции
установил:
обжалуемым судебным постановлением удовлетворено представление заместителя начальника Поронайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области Дрягиной Н.В., осужденному Комарову М.И. отменено условное осуждение по приговору Смирныховского районного суда от 04 марта 2019 года и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 3 года.
В апелляционной жалобе осужденный Комаров М.И. с постановлением суда не согласен, находит его чрезмерно суровым.
Проверив материал судебного производства, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3. ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Приведенные требования законов судом первой инстанции соблюдены.
Выводы суда о том, что осужденным систематически не исполнялись обязанности, возложенные на него приговором Смирныховского районного суда от 04 марта 2019 года, основаны на содержащихся в материале доказательствах, подробно приведены в судебном постановлении и в апелляционной жалобе не оспариваются.
Из представленного материала следует, что в связи с нарушением возложенной на осужденного приговором суда обязанности трудоустроиться
осужденному Комарову М.И. 15 мая 2019 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. (л.м.46 и 114)
В связи с непринятием мер к трудоустройству более 30 суток осужденному Комарову М.И. 26 февраля 2020 года и 22 сентября 2020 года выносились предупреждения об отмене условного осуждения. (л.м. 157)
Согласно протоколу судебного заседания представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Комарова М.И. рассматривалось судом в период с 14 октября 2020 года по 17 февраля 2021 года. За указанный период времени осужденный возложенную на него судом обязанность трудоустроиться не выполнил.
Кроме того, в отношении Комаров М.И. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения в связи с неявками на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. (л.м.46, 156, 233)
Совокупность установленных и положенных в основу постановления данных послужила достаточным основанием для вывода о том, что осужденный систематически не выполняет возложенные на него судом обязанности, и принятия судом в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ решения об отмене Комарову М.И. условного осуждения.
Оснований не согласиться с данным решением у суда апелляционной инстанции не имеется.
Доводы осужденного о том, что потерпевшая по уголовному делу к нему не имеет претензий и он прошел курс лечения от алкоголизма, не ставит под сомнение законность и обоснованность судебного постановления.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20; 389.28; 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 17 февраля 2021 года в отношении осужденного Комарова Михаила Ивановича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Комарова М.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Жалобы подаются непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Сахалинского
областного суда Краснов К.Ю.
Копия верна Краснов К.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать