Постановление Краснодарского краевого суда от 21 октября 2020 года №22-6058/2020

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 октября 2020 года Дело N 22-6058/2020
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Барышевой И.Е.,
осужденный (посредством ВКС) Яковлев Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе с дополнениями на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2020 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева Дмитрия Александровича, 26 декабря 1982 года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- исправительными работами отказано.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней; выслушав выступление осужденного Яковлева Д.А. и его адвоката Барышеву И.Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Власовой Е.Ю. полагавшей, что постановление законное и не подлежит отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2013 года Яковлев Д.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок два года с установлением дополнительных ограничений.
Осужденный Яковлев Д.А., по месту отбывания наказания, обратился в районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания исправительными работами.
Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева Д.А. отказано.
В апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденный Яковлев Д.А., выражая не согласие с принятым решением, просит вышеуказанное постановление суда отменить. Считает его не законным и не обоснованным.
В обосновании доводов указывает, что выводы суда о том, что администрацией исправительного учреждения осужденный Яковлев Д.А. характеризуется удовлетворительно, противоречит фактическим обстоятельствам, так как представитель администрации в суде пояснил, что Яковлеву Д.А. целесообразно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом - исправительными работами.
Указывает, что он характеризуется положительно, встал на путь исправления, переведен в колонию - поселения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Яковлев Д. А. и его адвокат Барышева И. Е. поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и настаивали на её удовлетворении по основаниям в ней изложенным.
Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Власова Е. Ю. просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу закона, с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, с учетом данных о личности осужденного, его отношения к труду и учебе во время отбывания наказания.
При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. Суду также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающегося в дальнейшем отбывании наказания.
Отказывая в удовлетворение ходатайства осужденного, суд сослался на то, что Яколвев Д. А. хотя и имеет 11 поощрений, однако данные поощрения он получал не систематически, с 2013 года по 2016 год поощрения не имел, имеет 6 взысканий, поэтому суд пришел к выводу, что Яковлев характеризуется отрицательно и положительные тенденции в его поведении не носили продолжительного и устойчивого характера.
Исходя из этого, сославшись на совокупность обстоятельств и данные о личности осужденного, а также мнение прокурора о нецелесообразности замены неотбытой части наказания, суд пришел к выводу, что Яковлев Д. А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Между тем такие выводы суда не основаны на исследованных им же материалах и правильном применении уголовного закона.
Из материалов по ходатайству осужденного, включающих характеристику, представленную администрацией исправительного учреждения, не усматривается, что поведение в период отбывания наказания не было безупречным.
При этом суд не принял во внимание и не дал оценку заключению администрации ФКУ ИК -5 УФСИН России по Краснодарскому краю о целесообразности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы - исправительными работами, так как Яковлев Д. А. доказал свое исправление (л.д. 20-21).
Таким образом, решение суда об отказе в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание в отношении Яковлева Д. А. вынесено без надлежащей проверки и оценки обстоятельств, имеющих значение при разрешении вопроса о возможности замены наказания более мягким, в связи с чем подлежит отмене.
Рассматривая в апелляционном порядке ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания -исправительными работами, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из характеристики ФКУ ИК -5 УФСИН России по Краснодарскому краю, за период отбывания наказания Яковлев Д. А. имеет 11 поощрений, а также 6 взысканий, которые сняты и погашены. В настоящее время трудоустроен, трудовая дисциплина устойчива, все задания выполняет с интересом и с желанием. Участвует в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, посещает занятия по социально-правовой подготовке. На замечания реагирует своевременно, общительный, трудолюбивый, взгляды на жизнь изменил в положительную сторону. Степень исправления положительная. Цели и задачи уголовно-исполнительного законодательства РФ достигнуты. (л.д.20-21).
18 декабря 2019 года Яковлев Д.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок наказания 1 год 1 месяц 26 дней.
Администрация учреждения в котором Яковлев Д. А. отбывает наказание поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания -исправительными работами (л.д. 18-19, 21)
На момент апелляционного рассмотрения неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 3 месяца 22 дня.
В соответствии со ст. 389.23 УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению, поскольку цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о замене Яковлеву Д. А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2020 года отменить.
Ходатайство осужденного Яковлев Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы - удовлетворить.
Заменить осужденному Яковлеву Дмитрию Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2013 года, наказанием в виде исправительных работ на срок 03 месяца 22 дня с удержанием 20% из его заработной платы ежемесячно в доход государства.
Освободить Яковлева Д.А. из-под стражи.
Председательствующий Кузнецова Ю. М.
Судья - Наумов С.Н. Дело N 22-6058/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Краснодар 21 октября 2020 года
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,
при секретаре Мелиоранском А.Ю.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
адвоката Барышевой И.Е.,
осужденный (посредством ВКС) Яковлев Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе с дополнениями на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2020 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева Дмитрия Александровича, 26 декабря 1982 года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- исправительными работами отказано.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней; выслушав выступление осужденного Яковлева Д.А. и его адвоката Барышеву И.Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Власовой Е.Ю. полагавшей, что постановление законное и не подлежит отмене, суд
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2020 года отменить.
Ходатайство осужденного Яковлев Д.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы - удовлетворить.
Заменить осужденному Яковлеву Дмитрию Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 02 декабря 2013 года, наказанием в виде исправительных работ на срок 03 месяца 22 дня с удержанием 20% из его заработной платы ежемесячно в доход государства.
Освободить Яковлева Д.А. из-под стражи.
Председательствующий Кузнецова Ю. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка