Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 22-6057/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N 22-6057/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,
судей Воронова Ю.В. и Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Кузовникова Д.Н. по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Лысьвенского городского прокурора Гурьева П.А. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 августа 2020 года, которым
Кузовников Денис Николаевич, родившийся дата, уроженец ****, ранее не судимый,
признан виновным в сбыте 03 июня 2020 года Г. 0,21 г героина, осуществленном в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" и
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей судебное решение изменить,
УСТАНОВИЛА:
в апелляционном представлении прокурор Гурьев П.А. поставил вопрос об изменении приговора, исключении из его вводной части ссылки на судимость по приговору от 16 ноября 2018 года.
Проверив материалы дела, суд находит вывод суда о виновности Кузовникова Д.Н. в сбыте наркотика Г., правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и доказательствах, подтверждающих совершение осужденным инкриминируемого ему деяния. Не оспаривается он и в представлении.
По показаниям самого Кузовникова Д.Н. 03 июня 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он сбыл Г. героин (0,21 г)
Показания осужденного об обстоятельствах дела согласуются с показаниями Г., из которых усматривается, что она и ранее приобретала у Кузовникова Д.Н. героин, показаниями свидетеля Б., удостоверившего факт прихода Г. к Кузовникову Д.Н., заключением эксперта, согласно которому выданное Г. вещество (0, 21 г) является наркотическим средством - героином, с данными о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов Кузовникова Д.Н. и Г., обнаружением в ходе обыска в квартире Б. 500 рублей, врученных Г. сотрудниками оперативных служб для проведения проверочной закупки.
Таким образом, действиям осужденного дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Как видно из материалов дела 16 ноября 2018 года Кузовников Д.Н. был судим за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ.
И наказание по этому приговору, включая наказание, назначенное по приговору от 08 февраля 2018 г. в виде обязательных работ, он отбыл 20 декабря 2018 года.
Согласно п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Преступление, за которое Кузовников Д.Н. осужден по настоящему делу, он совершил 03 июня 2020 года, то есть по истечении года после отбытия наказания, назначенного по совокупности приговоров ( приговор от 08 февраля 2018 г.)
А поэтому судимость от 16 ноября 2018 года считается погашенной, и суд не вправе был указывать её во вводной части приговора.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, его личности, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за потребление наркотических средств, появление в общественных местах в состоянии опьянения и уклонение от исполнения административного наказания, а также смягчающих обстоятельств, причем ниже низшего предела, чем предусмотрено ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Принимая во внимание, что вносимые в приговор изменения являются незначительными (несущественными), оснований для снижения Кузовникову Д.Н. наказания, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 27 августа 2020 года в отношении Кузовникова Дениса Николаевича изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии у осужденного судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Лысьвенского судебного района Пермского края от 16 ноября 2018 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
