Дата принятия: 22 декабря 2014г.
Номер документа: 22-6054/2014
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2014 года Дело N 22-6054/2014
22 декабря 2014 года г.Самара
Суд апелляционной инстанции Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Назинкиной Н.В.,
При секретаре Караулове А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Рассказова В.О. на приговор Железнодорожного районного суда г.Самары от 06.10.2014 года, которым
Рассказов В.О., ... , ранее судимый:
10.11.2004г. Кировским районным судом г.Самары по ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
27.12.2004г. Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228, ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. освободился ... . по отбытию наказания;
11.05.2011г. мировым судьей судебного участка № 15 Самарской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;
24.07.2011г. Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 06.03.2012г. по постановлению ... от ... . условно-досрочно на 9 месяцев 27 дней;
05.09.2012г. Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.162 (3 эпизода), ст.64, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
21.11.2013г. Прикубанским районным судом г.Краснодара по ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 (29 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
25.06.2014г. Железнодорожным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 (9 эпизодов), ч.2 ст.159 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
11.08.2014г. Ленинским районным судом г.Самары по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 (11эпизодов), ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 (12 эпизодов), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; за совершение 12 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое; по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Самары от 11.08.2014г. - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 06.10.2014 года, в срок отбытия наказания зачтено отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Самары от 11.08.2014г. с 25.06.2014г. по 05.10.2014г.
Заслушав выступление осужденного Рассказова В.О. и адвоката Коробковой С.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Оганян А.А. полагавшего, что приговор правильный и подлежит оставлению без изменения, суд
установил:
Рассказов В.О. признан виновным в совершении двенадцати эпизодов покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (по эпизодам в отношении потерпевших ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17).
Он же признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана в отношении потерпевшей ФИО18
Он же признан виновным в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизодам в отношении потерпевших ФИО19 и ФИО20).
приговор в отношении Рассказова В.О. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Рассказов В.О. указывает на несправедливость приговора, просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, суд считает, что суд обоснованно признал осужденного Рассказова В.О. виновным в совершении действий, описанных в приговоре, и дал им правильную юридическую оценку, что осужденным не оспаривается.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Наказание Рассказову В.О. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, и с учетом смягчающих обстоятельств, а именно: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, раскаяния, полного признания вины, наличия заболеваний.
Причин считать, что учет этих обстоятельств был не полным, не имеется.
В действиях Рассказова В.О. суд обоснованно признал наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признано обстоятельством, отягчающим наказание.
Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденных от общества в приговоре мотивированы, с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.
По своему виду и размеру назначенное Рассказову В.О. наказание, как за каждое из совершенных преступлений, так и за их совокупность, является справедливым и соразмерным содеянному, основания для его снижения отсутствуют.
Основания для назначения отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима, как просит того осужденный, также отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Железнодорожного районного суда г.Самары от 06 октября 2014 года в отношении Рассказова В.О. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Самарского областного суда в течение года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:
Копия верна Судья
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка