Постановление Свердловского областного суда от 29 сентября 2020 года №22-6043/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 22-6043/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Тертычного И.Л.,
при секретаре Кавыевой С.М.,
с участием осужденной Мухамедяровой М.Н.,
её защитника - адвоката Фальченко О.Д.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Козловских П.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Мухамедяровой М.Н. на приговор Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 29 июля 2020 года, которым
Мухамедярова Марина Наримановна,
родившаяся <дата>,
ранее судимая:
- 18 августа 2015 года Мировым судьей судебного участка N 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц условно, с испытательным сроком
1 год 6 месяцев;
- 30 июня 2016 года Мировым судьей судебного участка N 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Краснотурьинского городского суда от 12 декабря 2016 года изменен приговор от 18 августа 2015 года (исключена ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, постановлено считать осужденной по ч. 1 ст. 158 УК РФ) на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы; освобождена по отбытию наказания 29 августа 2017 года;
- 12 марта 2018 года Мировым судьей судебного участка N 2 Богдановичского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов;
- 21 марта 2018 года Мировым судьей судебного участка N 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 26 июня 2018 года Мировым судом судебного участка N 3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 21 марта 2018 года и в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ по приговору от 12 марта 2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 26 июля 2018 года Мировым судом судебного участка N 2 Каменского судебного района Свердловской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 26 июня 2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытии наказания 10 октября 2019 года;
осуждена по четырём преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мухамедяровой М.Н. изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мухамедяровой М.Н. с 29 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Приговором распределены процессуальные издержки и разрешена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛ:
приговором Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 29 июля 2020 Мухамедярова М.Н. признана виновной в том, что она, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, совершила четыре мелких хищения чужого имущества в г. Каменске-Уральске Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мухамедярова М.Н. вину признала в полном объеме, по её ходатайству приговор был постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Мухамедярова М.Н. выражает несогласие с приговором суда, полагая, что в её действиях отсутствует рецидив преступлений. Просит изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г.Каменск-Уральский Иванников А.Г. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд верно квалифицировал действия Мухамедяровой М.Н. по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ - как четыре мелких хищения чужого имущества, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке не допущено.
Наказание осужденной Мухамедяровой М.Н. назначено на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1,5 ст.62 УК РФ с учетом всех известных суду и имеющих значение обстоятельств.
В качестве обстоятельств смягчающих Мухамедяровой М.Н. наказание в соответствии с п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учёл явку с повинной по трём преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие матери пенсионерки и оказание ей помощи, положительную характеристику с места жительства, оказание содействия полиции в установлении и изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
Иных обстоятельств, которые подлежат признанию смягчающими на основании ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ по делу не установлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением осужденной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в силу чего суд справедливо не нашел оснований для назначения осужденной наказания с учетом ст. 64 УК РФ, а также для вывода о возможности её исправления без реального отбывания наказания и применения положений ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ.
Судом первой инстанции в полном объеме учтены все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и те, что указаны осужденной в апелляционной жалобе.
Таким образом, назначенное Мухамедяровой М.Н. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует личности осужденной.
Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание осужденной, назначен судом в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 58 УК РФ возможность его изменения уголовным законом не предусмотрена.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, в ходе предварительного расследования данного дела и при рассмотрении его судом, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст.389.28 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 29 июля 2020 года в отношении Мухамедяровой Марины Наримановны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий И.Л. Тертычный


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка