Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 22-602/2021

Судья Беджашева В.И. Дело N 2021 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 06 октября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - ФИО32,

судей Делок М.М. и ФИО31,

при секретаре судебного заседания - помощнике судьи ФИО14,

с участием прокурора ФИО25,

осужденных ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, при помощи системы видеоконференц-связи,

защитника осужденного ФИО7 А.М. - адвоката ФИО15, представившей ордер N и удостоверение N,

защитника осужденного ФИО3 - адвоката ФИО16, представившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N,

защитника осужденного ФИО2 - адвоката ФИО24, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N,

защитника осужденного ФИО4 - адвоката ФИО17, представившего ордер N от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение N,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам представителя потерпевшего ООО "ФармаМикс" ФИО23, защитника осужденного ФИО4 - адвоката ФИО17, защитника осужденного ФИО2 - адвоката ФИО24, защитника осужденного ФИО7 А.М. - адвоката ФИО15 на приговор Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

гражданин РФ, уроженец <адрес>, регистрация места жительства и фактическое проживание по адресу: <адрес> N, образование среднее профессиональное, холостой, иждивенцев не имеющий, не трудоустроенный, не военнообязанный, ранее к уголовной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.3 ст.33- ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

- по ч.3 ст.33- ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний и к отбытию определено пять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, постановлено зачесть в срок наказания время содержания ФИО7 А.М., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, постановлено зачесть в срок наказания время нахождения ФИО7 А.М под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу постановлено избрать меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

гражданин РФ, уроженец <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> N, <адрес>, образование среднее, холостой, иждивенцев не имеющий, не трудоустроенный, военнообязанный, ранее к уголовной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу избрана ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, пер. Фрунзе N <адрес>, образование среднее, холостой, иждивенцев не имеющий, не трудоустроенный, военнообязанный, студент 3 курса монтажного техникума, факультет правоведение, ранее к уголовной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу избрана ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

гражданин РФ, уроженец <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированный по адресу: <адрес> N <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> N <адрес>, образование среднее, холостой, иждивенцев не имеющий, не трудоустроенный, военнообязанный, студент 2 курса заочного Частного образовательного учреждения, "Академия маркетинга и социально информационных технологий", факультет экономики, ранее к уголовной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу избрана ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи ФИО32, доложившей обстоятельства дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного ФИО7 А.М. и его защитника адвоката ФИО15, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, осужденного ФИО3 и его защитника- адвоката ФИО16, просивших снизить назначенное наказание, осужденного ФИО2 и его защитника адвоката ФИО24, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, осужденного ФИО4 и его защитника- адвоката ФИО17, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, мнение прокурора ФИО25, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО7 А.М. признан виновным в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, и в организации совершения разбоя, то есть организовал нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия.

ФИО3 признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия.

ФИО2 признан виновным в совершении пособничества в разбое, то есть пособничество в нападении, в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия, оказав содействие в совершении преступления, предоставив предмет для использования его в качестве оружия.

ФИО4 признан виновным в совершении пособничества в разбое, то есть пособничество в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия, оказав содействие в совершении преступления, предоставив средства, облегчающие совершение преступления.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО7 А.М, по телефону потребовал от ФИО3 встретиться с ним около <адрес> в <адрес>, Республики Адыгея.

При встрече, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступление, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении получить денежные средства, ФИО7 А.М. обвинил ФИО3, что тот, в сентябре 2018 года передал его знакомому некачественное наркотическое средство, от которого тому стало плохо и потребовал от ФИО3 выплатить ему в ближайшее время 20 тысяч рублей, в счет компенсации за распространение наркотического средства, при этом высказывая угрозы о применении физического насилия, в случае не выполнения предъявленных требований.

В ходе этого разговора был приглашен старший брат ФИО3- ФИО18, который опасаясь применения насилия, согласился выплатить указанную сумму, но обратился к ФИО10 с просьбой отсрочить выплату 20 тысяч рублей, так как у ФИО3 и у него нет денег.

ДД.ММ.ГГГГ по требованию ФИО7 А.М. ФИО18 пришёл на встречу с ним у многоквартирного <адрес>, расположенного в <адрес>, Республики Адыгея. На требование ФИО7 А.М. передать ему ранее оговоренные 20 тысяч рублей, ФИО18 заявил об отсутствии у него указанной суммы, после чего ФИО7 А.М. потребовал передать ему какие-либо драгоценности, в ответ, что никаких драгоценностей у него нет, подсудимый ФИО7 А.М. потребовал отдать ему телефон, который в это время находился у руках у ФИО18, высказывая угрозы "попортить здоровье" и ФИО18 передал ему свой мобильный телефон "Apple iPhone 5s 16GB", стоимостью 6500 рублей.

Подсудимый ФИО7 А.М. забрав телефон у ФИО18, распорядился им по своему усмотрению, сдал в тот же день в ломбард "Победа", полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению

ДД.ММ.ГГГГ, не получив от ФИО3 и ФИО18 20 тысяч рублей, ФИО7 А.М, продолжая свои преступные действия, около 14 часов, вместе со ФИО4 приехал на автомашине к домовладению N, расположенному по <адрес> в пгт. Энем, <адрес>, Республики Адыгея, куда по его требованию пришли ФИО3 и ФИО18, где он вновь потребовал от ФИО3 выплатить 20 тысяч рублей, на что ФИО3 и ФИО18 ответили, что у них денег нет.

После чего, ФИО7 А.М. потребовал от ФИО3 и ФИО18 поехать с ним в <адрес>, с тем, чтобы ФИО18 приобрёл телефон в кредит, затем заложил его в ломбард, а вырученные деньги передал ему, на что ФИО3 и ФИО18 согласились.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 А.М, ФИО3, ФИО18, ФИО4 на автомашине "LADA VESTA" С 062 СА 01, приехали в район Кооперативного рынка <адрес>.

Там ФИО18 было отказано в приобретении телефона в кредит, о чём он сообщил ФИО10, который, находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного возле кооперативного рынка, расположенного по <адрес> в <адрес>, потребовал от ФИО3, ФИО7 этого же дня ограбить аптечный пункт ООО "Фарма Микс", расположенный по адресу пгт. Энем, <адрес> N, <адрес>, Республики Адыгея.

На возражение ФИО18, что его брат этого делать не будет, ФИО7 А.М. потребовал, чтобы тот вышел из машины, и когда ФИО18 вышел из машины, ФИО7 А.М. запретил ФИО3 покинуть салон машины, на отказ ФИО3 ограбить аптеку, ФИО7 А.М. пригрозил применением насилия как в отношении него самого, так и в отношении его девушки.

ФИО3 опасаясь применения насилия к нему и к его девушке, согласился совершить хищение денег из аптечного киоска, после чего, ФИО7 А.М, ФИО3, на указанной выше автомашине под управлением ФИО4, направились в <адрес>.

По дороге у ФИО7 А.М. возник умысел организовать совершение разбойного нападения на вышеуказанный аптечный пункт, с применением предмета, используемого как оружие.

Реализуя, возникший указанный преступный умысел, ФИО7 А.М. позвонил своему знакомому ФИО2 и сообщил ему, что у ФИО3 и ФИО18 нет денег, чтобы отдать ему 20 тысяч рублей, поэтому ФИО3 должен будет похитить деньги из кассы аптеки ООО "Фарма Микс", расположенной в пгт. Энем, <адрес> N, а чтобы было "круче", нужно при этом использовать пистолет, и попросил ФИО2 предоставить такой пистолет, на что тот согласился, зная, что у его двоюродного брата, малолетнего ФИО19 имеется пневматический пистолет, внешне имеющий конструктивное сходство с боевым оружием.

Осознавая, что указанный пистолет будет использоваться при совершении планируемого преступления, а именно при хищении денег из аптечного пункта, расположенного в <адрес>, ФИО2 позвонил ФИО19, которого попросил на время передать пневматический пистолет ФИО10, при этом, не осведомляя ФИО19 для каких целей он даёт пистолет. Получив согласие ФИО19, ФИО2 позвонил ФИО10 и сообщил, где тот сможет забрать пистолет.

Подсудимый ФИО4, будучи осведомленным, какое преступление планируется совершить, с целью содействия его совершению, предложил заехать по месту его жительства, расположенному по адресу: пгт. Энем, <адрес> N <адрес>, Республики Адыгея, чтобы забрать резиновые перчатки и маску для лица, в виде обезьяны с волосами, для использования ФИО3 при совершении разбойного нападения, с целью скрыть лицо и не оставить отпечатки пальцев.

ФИО4, забрав маску и перчатки, передал их ФИО10, затем ФИО7 А.М, ФИО3 и ФИО4, на машине под управлением ФИО4 направились к месту нахождения ФИО19 по <адрес> в пгт. Энем, <адрес>, где ФИО19 передал ФИО10 пневматический пистолет "Powerline Вy Daisy 5501 CO2 177 Cal. (4.5mm)BB", затем заехали по месту жительства ФИО3 в <адрес>, где ФИО3 взял одежду и вернулся к машине.

После этого, ФИО7 А.М., совместно с ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов прибыли на вышеуказанном автомобиле к заброшенному зданию кирпичного завода, находившемуся в непосредственной близости к аптечному пункту ООО "ФармаМикс", расположенному по адресу: пгт. Энем, <адрес> N, <адрес>, Республики Адыгея.

ФИО7 А.М. передал ФИО3 пневматический пистолет "Powerline Вy Daisy 5501 CO2 177 Cal. (4.5mm)BB", перчатки и резиновую маску зеленого цвета с изображением обезьяны, и сообщил ему сведения о месте расположения в помещении аптеки кассового аппарата, а также пояснил ФИО3, как он должен действовать на месте совершения преступления.

ФИО7 А.М. совместно со ФИО4, остались возле заброшенного здания кирпичного завода ожидать возвращения ФИО3, который подойдя к аптеке, с целью сокрытия лица, надел на голову вышеуказанную маску, на руки перчатки и с пневматическим пистолетом в руке "Powerline Вy Daisy 5501 CO2 177 Cal. (4.5mm)BB", путем свободного доступа, зашел в помещение вышеуказанного аптечного пункта и направился к двери, ведущей в закрытую, застекленную часть помещения, где находилась касса.

Потерпевшая ФИО6, увидев через стеклянное ограждение мужчину, с пистолетом в руке, в маске и в перчатках, расценивая угрозу реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, с криком, через запасную дверь покинула помещение аптечного пункта, а ФИО3 выбив ногой дверь, ведущую за прилавок, взял из выдвижного шкафчика кассы денежные средства в сумме 20 000 рублей, после чего покинул указанное помещение и бегом направился к месту, где его ждали ФИО7 А.М. и ФИО4

По пути, около здания аптеки, ФИО3 потерял восемь денежных купюр по одной тысячи рублей каждая, в помещении аптеки потерял обойму пневматического пистолета. Прибежав на место, где находились ФИО7 А.М. и ФИО4, ФИО3 передал ФИО10 оставшиеся похищенные денежные средства, так же передал маску, перчатки и пневматический пистолет, которые ФИО7 А.М. и ФИО4 спрятали по <адрес> в <адрес>, около ж\д путей, под деревом.

После чего ФИО7 А.М. совместно со ФИО4 уехали на машине, ФИО3 ушёл пешком.

Денежные средства ФИО7 А.М. поделил между собой, ФИО4 и ФИО2.

У ООО "ФармаМикс" было похищено 20 тысяч рублей, из которых 8 тысяч рублей ФИО6 нашла около аптеки, 12 000 рублей возместил ФИО3

В дальнейшем ФИО3 стало известно, что ФИО7 А.М. имеет к нему претензии по поводу утраты части пневматического пистолета, что он намерен потребовать от него выплатить остаток долга, после чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ добровольно явился в отдел полиции, дал явку с повинной о совершенном преступлении, участниках и обстоятельствах его совершения.

Подсудимый ФИО7 А.М. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал частично, пояснив, что он деньги у ФИО3 и ФИО18 не вымогал. Они по собственной инициативе хотели накрыть для них стол на сумму примерно 20 тысяч рублей, разбойное нападение не организовывал и не принимал участие в его совершении. Его показания подробно приведены в обжалуемом приговоре.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и дал показания, подробно изложенные в приговоре.