Определение Костромского областного суда от 16 июля 2020 года №22-602/2020

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 22-602/2020
16 июля 2020 года
Костромской областной суд в составе судьи Назаровой Н.Е.,
с участием прокурора Зотовой С.М.,
при секретаре Карасевой А.С.,
осужденной Виноградовой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Виноградовой А.И. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 15 мая 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Заслушав осужденную Виноградову А.И., поддержавшую жалобу, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
у с та новил:
Виноградова А.И. отбывает наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области по совокупности двух приговоров, которыми она осуждена по п. "з" ч.2 ст.111, ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, 70 УК РФ Начало срока - 12.07.2017г., конец срока - 28.10.2021г.
ДД.ММ.ГГГГ. Виноградова А.И. родила ребенка.
Еще в период беременности Виноградова А.И. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью. После рождения ребенка осужденная ходатайствовала об отсрочке отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 15 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Виноградова указывает о своем несогласии с постановлением суда. Полагает, что доводы о невозможности проведения органами опеки обследования жилищно-бытовых условий предоставляемого ей братом жилья, несостоятельны, т.к. никто из указанных органов к ее брату не приходил. В колонии-поселении ей предоставили только комнату, все остальное ей приходится приобретать за свой счет. Проявить себя как-то в настоящее время она не может, т.к. на руках у нее маленький ребенок. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Отсрочка отбывания наказания может быть предоставлена и в порядке исполнения приговора в соответствии со ст.398 УПК РФ, ст.177 УИК РФ.
При решении вопроса о возможности предоставления отсрочки отбывания наказания суд должен убедиться в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправления последней без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных о самом лице и его поведении, сведении о согласии родственников принять осужденную с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется. Виноградова, имея условное осуждение за совершение тяжкого преступления против личности, вновь совершила умышленное преступление против личности. При этом, Виноградова уже имела одного малолетнего ребенка, воспитанием которого не занималась. Отбывая условное осуждение, Виноградова характеризовалась отрицательно: привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, употребление наркотических средств, страдает опийной наркоманией. Своего жилья осужденная не имеет, сведений о жилище, которое Виноградовой готов предоставить ее брат для проживания с ребенком, материалы дела не содержат. В то же время, в колонии-поселении, где Виноградова в настоящее время отбывает наказание, ей предоставлена отдельная комната для проживания с ребенком. В этой же колонии отбывает наказание и отец ребенка. Комната оборудована необходимой мебелью, в т.ч. детской кроваткой и пеленальным столиком. Виноградова обеспечивается детскими сухими смесями для кормления ребенка. Ребенок находится под медицинским контролем.
При указанных обстоятельствах, исходя из интересов ребенка, суд обоснованно отказал осужденно1 в удовлетворении ее ходатайства.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденной суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
определил:
Постановление Костромского районного суда Костромской области от 15 мая 2020 года в отношении Виноградовой А.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка