Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N 22-6021/2022

30 августа 2022г. гор. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Александрова А.Н., судей Новикова А.В. и Карташова А.В.

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Фадеевой Т.В.

осужденного Рюмина В.О. (посредством видеоконференц-связи),

защитника - адвоката МЦФ МОКА Чепелева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексуткиным А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рюмина В.О.

на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 2 июня 2022г., которым

Рюмин Валерий Олегович, родившийся <данные изъяты>. в гор. <данные изъяты>, судимый:

- 2 декабря 2021г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 1 марта 2022г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев по ст.161 ч.2 п."г" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 2 годам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 2 декабря 2021г.;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 2 декабря 2021г., и назначены 2 года 3 месяца лишения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 1 марта 2022г., окончательно назначено лишение свободы сроком 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По гражданскому иску с осужденного Рюмина В.О. в пользу ООО "Агроаспект" взысканы 1.189,81 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. С осужденного также взысканы судебные издержки в доход государства. Решены вопросы о зачете в срок отбывания наказания отбытого наказания по предыдущему приговору и времени содержания под стражей и о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выслушав осужденного Рюмина В.О., адвоката Чепелева А.В., прокурора Фадееву Т.В., судебная коллегия

установила:

по приговору суда Рюмин В.О. признан виновным в совершении:

грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества: 8 февраля 2022г., имущества ООО "Агроаспект" на общую сумму 1.189,81 руб., в торговом зале магазина "Пятерочка" в <данные изъяты>;

грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья: 8 - 9 февраля 2022г., в отношении К А.В. и его имущества на сумму 5.000 руб.

Более подробные обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

Рюмин В.О. виновным себя в инкриминируемом преступлении инстанции признал.

В апелляционной жалобе осужденный Рюмин В.О. просит о смягчении наказания и применении частей 1 и 2 ст.64 УК РФ, поскольку считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; суд фактически не учел справку и характеристику с места работы; на решение суда не повлияла совокупность смягчающих обстоятельств и явка с повинной; признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей; не принял во внимание совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, либо по мотиву сострадания и иных действий, направленных на заглаживание вины перед потерпевшими; не учел "моральное отношении" потерпевших к совершенным преступлениям и просьбу о снисхождении к нему наказания.

Государственный обвинитель Ичалова Е.В. подала возражения на апелляционную жалобу осужденного.

В данном судебном заседании осужденный Рюмин В.О. и адвокат Чепелев А.В. поддержали доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания.

Прокурор Фадеева Т.В. возражала против доводов стороны защиты.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, считает, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется.

Так, вина Рюмина В.О. в совершении вмененных преступлений и квалификация его действий не оспариваются, они подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана правильная правовая оценка.

Из приговора следует, что при назначении наказания Рюмину В.О. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, другие обстоятельства.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины в суде, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания дополнительных смягчающих обстоятельств, в том числе явки с повинной, не имеется, поскольку все существенно значимые обстоятельства были учтены при назначении ему наказания. По месту жительства он характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков.

Суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил Рюмину В.О. реальное лишение свободы, поскольку в период испытательного срока он вновь совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое.

Приведенные смягчающие обстоятельства, другие приведенные осужденным обстоятельства и данные о личности осужденного не являются исключительными для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное Рюмин В.О. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 2 июня 2022г. в отношении Рюмина Валерия Олеговича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения

Данное апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через суд первой инстанции, вынесший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Н. Александров

судьи А.В. Новиков

А.В. Карташов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка