Постановление Ярославского областного суда от 14 апреля 2021 года №22-601/2021

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2021 года Дело N 22-601/2021
Председательствующий Дрепелев А.С.
УИД: 76 RS 0016-01-2020-005192-75 22 - 601 / 2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ярославль 14 апреля 2021 года
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,
при секретаре Третьяковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Жалимова Р.Р. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 января 2021 года, которым
Жалимов Ренат Рашидович, судимый:
1) 08 июня 2016 года мировым судьей судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
2) 05 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка N 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 08 июня 2016 года, к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
3) 21 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 декабря 2016 года, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года (14 сентября 2017 года освобожден по отбытии срока основного наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тамбовской области);
4) 26 февраля 2019 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (30 июля 2019 года освобожден по отбытии срока основного наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, не отбытый срок дополнительного наказания на 27 января 2021 составляет 6 месяцев 3 дня);
5) 16 мая 2019 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (наказание не отбыто, неотбытая часть наказания в виде штрафа составляет 14 800 рублей),
осужден по 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором от 26 февраля 2019 года, а также полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором от 16 мая 2019 года, и окончательно назначено, как указано в приговоре, 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца, со штрафом в размере 14800 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Избрана мера пресечения - заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступления осужденного Жалимова Р.Р. и адвоката Козловой Т.Л. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е. об оставлении приговора без изменения, суд
установил:
Жалимов Р.Р. осужден за совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено 13 июня 2020 года в г. Ярославле при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Жалимов Р.Р. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Жалимов Р.Р. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание излишне суровым и несправедливым. Отмечает, что судом не были учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетних детей и престарелой матери, что он является единственным кормильцем в семье, что супруга, будучи судимой, не может трудоустроиться, кроме того, имеет хроническое заболевание. Просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание.
В возражениях на жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Жалимова Р.Р. и адвоката Козловой Т.Л. в поддержание жалобы, мнение прокурора Розовой Н.Е. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства осужденного, поддержанного участниками процесса, суд пришел к правильному выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Оснований для отмены приговора ввиду необходимости рассмотрения дела в общем порядке суд апелляционной инстанции не находит.
Действия осужденного Жалимова Р.Р. правильно квалифицированы судом по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, условия жизни семьи, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Соблюдены требования ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой назначенное осужденному наказание не превышает 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены: наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья членов семьи осужденного, оказание помощи пожилой матери осужденного.
Судом учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе те, на которые в своей жалобе ссылается осужденный, а потому доводы жалобы о суровости и несправедливости наказания суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.
Выводы суда о назначении наказания осужденному в виде лишения свободы в приговоре достаточно мотивированы, исходя из положений, предусмотренных ст. 43 УК РФ, являются правильными.
Суд апелляционной инстанции находит правильными и достаточно мотивированными и выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Вид исправительного учреждения осужденному Жалимову Р.Р. определен верно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и изменению не подлежит.
Вместе с тем, при применении положений ст. 70 УК РФ в части присоединения неотбытой части основного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2019 года, и исполняющегося самостоятельно, суд допустил некорректную формулировку, определив окончательное наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере 14800 рублей, как прописывается дополнительное наказание. Суд апелляционной инстанции вносит изменения в резолютивную часть приговора, при этом учитывает, что уточнение не изменяет существа приговора и не влечет смягчение наказания.
Руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 января 2021 года в отношении Жалимова Рената Рашидовича изменить.
Абзац третий и четвертый страницы 2 резолютивной части приговора изложить следующим образом:
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средствами, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2019 года, а также полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2019 года, и окончательно назначить Жалимову Р.Р. 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца, а также наказание в виде штрафа в размере 14800 рублей, которое в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
В остальном приговор от 27 января 2021 года в отношении Жалимова Р.Р. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления; осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска или отказа в восстановлении указанного срока апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка