Постановление суда Еврейской автономной области от 29 ноября 2021 года №22-601/2021

Дата принятия: 29 ноября 2021г.
Номер документа: 22-601/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 ноября 2021 года Дело N 22-601/2021
Судья суда Еврейской автономной области Кетова С.В., изучивуголовное дело в отношении З, поступившее по апелляционным жалобам осуждённого З и адвоката Гурской Е.В. на приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 10 сентября 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2021 года в суд Еврейской автономной области для апелляционного рассмотрения поступило уголовное дело в отношении З для рассмотрения вышеуказанных апелляционных жалоб.
В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции требований ст. ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесённых апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Из материалов уголовного дела следует, что, копия апелляционной жалобы осуждённого направлена судом первой инстанции прокурору, защитнику, потерпевшему. Исходя из содержания сопроводительного письма о направлении жалобы (том 2, л.д. 95), законный представитель потерпевшего лишь поставлен в известность о наличии по делу жалобы, копия последней ему не направлялась, возможность принести возражения на неё он не имел.
Данные обстоятельства препятствует рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем оно подлежит возвращению в Биробиджанский районный суд ЕАО для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении З снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Биробиджанский районный суд ЕАО для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Кетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать