Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 22-601/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 22-601/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С.
судей Харитошина А.В., Вингалова М.В.
с участием: прокурора Булавина В.В.
адвоката Жердева Е.А.
осужденного Чемакина А.Ю.
при секретаре Ведровой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника межрайонного прокурора Смирнова А.С. и по апелляционной жалобе осужденного Чемакина А.Ю. на приговор Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 февраля 2020 года, которым
Чемакин (ФИО)12, <данные изъяты>, ранее судимый
07 мая 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей, приговор исполнен 26 августа 2019 года;
09 октября 2019 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом наказания по приговору от 09 октября 2019 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и Чемакин А.Ю. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 05 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Чемакина А.Ю. под стражей в период с 22 августа по 22 октября 2019 года из расчета один день за один день.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление прокурора Булавина В.В. поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденного Чарикова А.Ю. и адвоката Жердева Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Чемакин А.Ю. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено (дата) в г.(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чемакин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Смирнова А.С. просит приговор изменить, указать в водной части приговора судимость Чемакина А.Ю. по приговору Советского районного суда от 09.10.2019 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ, исключить ссылку на применение ч.3.2 ст.72 УК РФ и зачет срока содержания его под стражей с 22 августа 2019 года по 22 октября 2019 года, так как мера пресечения в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу Чемакину А.Ю. не применялась.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Чемакин А.Ю. просит приговор изменить, смягчить наказание, указывая на то, что суд при назначении наказания не учел состояние его здоровья, наличие у него заболеваний Гепатит "С" и туберкулез правого легкого, а также наличие тяжелого заболевания у его матери.
Рассмотрев материалы дела по доводам апелляционного представления и апелляционной жалобы судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.304 УПК РФ в водной части приговора кроме фамилии, имени и отчества подсудимого, даты и места его рождения, места жительства и места работы, рода занятий, образования, семейного положения указываются и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.
Согласно закона к иным данным о личности, имеющим значение для дела, относятся сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении подсудимому вида и размера наказания, вида исправительного учреждения, признание рецидива преступлений, разрешение других вопросов, связанных с постановлением приговора.
При вынесении приговора суд не учел в полной мере указанные выше требования закона.
При назначении наказания Чемакину А.Ю. суд учел его судимость по приговору Советского районного суда от 09 октября 2019 года, которым он был осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, однако в нарушение указанных выше требований закона, не указал данную судимость в водной части приговора.
Кроме того согласно ч.5 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу в окончательное наказание засчитывается наказание отбытое по первому приговору суда.
При назначении окончательного наказания Чемакину А.Ю. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд, в нарушение указанных выше требований закона, не зачел отбытое им наказание по приговору от 09 октября 2019 года с 22 августа 2019 года до дня вынесения настоящего приговора, при этом необоснованно применил положение ч.3.2 ст.72 УК РФ и зачел только время содержания Чемакина А.Ю. под стражей.
Поэтому применение положений ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит исключению из приговора.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания суд учел характер и тяжесть совершенного преступления, личность Чемакина А.Ю., совокупность смягчающих обстоятельств, а также учел состояние его здоровья, и здоровья его матери.
Наказание назначено в соответствие со ст.60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Чемакину А.Ю., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 февраля 2020 года в отношении Чемакина Андрея Юрьевича изменить:
указать в водной части приговора судимость Чемакина А.Ю. по приговору Советского районного суда от 09 октября 2019 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
исключить применение ч.3.2 ст.72 УК РФ и зачете времени содержания Чемакина А.Ю. под стражей с 22.08.2019г. по 22.10.2019 г.;
зачесть в срок наказания отбытое Чемакиным А.Ю. наказание по приговору от 09 октября 2019 года с 22 августа 2019 года по 4 февраля 2020 года включительно.
В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
