Постановление Самарского областного суда от 12 октября 2020 года №22-6008/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 октября 2020 года Дело N 22-6008/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего судьи Нехаева К.А., единолично
с участием осужденного Куркина Д.А., адвоката Палагина Д.Д.
прокурора Романовой О.В.
при секретаре Бут К.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Куркина Д.А. и апелляционное представление заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.07.2020 г., которым
КУРКИН Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:
06.02.2008 г. по ч.2 ст.162 (8эпизодов), ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы.
05.02.2012 г. по ч.2 ст.159 (10 эпизодов), ч.1 ст.159 (7 эпизодов), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
22.09.2019 г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
осужденный:
15.06.2020 г. ч.1 ст.158, ст.70, ст.74 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.
23.06.2020 г. по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.06.2020 г. окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
В срок отбытого наказания зачтен период содержания под стражей по приговорам от 15.06.2020 г. и от 23.06.2020 г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
С осужденного в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба взыскано <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Куркина Д.А. и адвоката Палагина Д.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Романовой О.В., поддержавшей доводы апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Куркин не согласен с приговором суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит учесть, что он полностью признал свою вину и ходатайствовал о постановлении приговора без исследования собранных по уголовному делу доказательств. Также при назначении наказания суд не учёл, что он осуществляет уход за <данные изъяты>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, осужденный просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание.
Аналогичный довод об осуществлении осужденным ухода за <данные изъяты> содержится в апелляционном представлении заместителя прокурора района.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как видно из приговора, суд при назначении наказания в достаточной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупные данные о личности виновного, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признал явку Куркина с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учёл, что Куркин, как личность характеризуется удовлетворительно, признал свою вину, раскаялся в содеянном, возвратил похищенное имущество, <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела и совокупных данных о личности виновного суд назначил Куркину справедливое наказание в пределах санкций ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть признано чрезмерно суровым.
Никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые с применением ч.3 ст.68 УК РФ дают право на назначение Куркину менее строгого наказания, судом не установлено. В ходе апелляционного рассмотрения дела таких обстоятельств также не выявлено.
В связи с наличием в действиях осужденного отягчающего обстоятельства, основания к изменению ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.
Правильно определив юридически значимые обстоятельства, суд не учёл, что ранее постановленными в отношении осужденного приговорами от 15.06.2020 г. и от 23.06.2020 г. подтверждено, что Куркин оказывал посильную помощь <данные изъяты>. Принимая указанное обстоятельство во внимание, суд апелляционной инстанции считает возможным снизить Куркину наказание, назначенное по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 УК РФ.
При ревизии материалов уголовного дела в порядке ч.1 ст.389.19 УПК РФ выявлено и иное обстоятельство, влекущее изменение приговора суда.
Так, в приговоре суд ошибочно указал на начало исчисления срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание положения ст.72 УК РФ, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.3 ст.30, ст.ст. 389.1-389.28 и ст.389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.07.2020 г. в отношении Куркина Д.А. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание Куркина Д.А., наличие на иждивении <данные изъяты> ФИО2 и снизить наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.
Дополнить резолютивную часть приговора указанием о том, что срок наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу и что период содержания Куркина Д.А. под стражей по приговорам от 15.06.2020 г. и 23.06.2020 г. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу исчисляется в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, удовлетворив апелляционную жалобу осужденного Куркина Д.А. и апелляционное постановление заместителя прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий К.А.Нехаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка