Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2020 года №22-6003/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 августа 2020 года Дело N 22-6003/2020
Верховный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Ибрагимова Ш.Г.,
с участием прокурора Валеева К.И.,
адвоката Исаева В.Г.,
при помощнике судьи Гайнановой В.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Просвиркина Д.Ф. по апелляционному представлению прокурора г. Бугульмы Кривоносова А.А на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2020 года, которым
Просвиркин Денис Федорович, <дата>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, судимый к лишению свободы:
11.04.2014 г., с учетом внесенных изменений по части 2 статьи 162 УК РФ к 3 годам;
19.06.2014 г., с учетом внесенных изменений по части 1 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам. Постановлением суда от 11.01.2017 г. неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца и 3 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка;
18.04.2018 г. по части 1 статьи 318 УК РФ к 1 году. Постановление суда от 18.12.2018 г. неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 11 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по части 2 статьи 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено -1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ибрагимова Ш.Г., мнение прокурора Валеева К.И., полагавшего судебное решение оставить без изменения, объяснение адвоката Исаева В.Г. поддержавшего доводы апелляционного представления, суд
установил:
Просвиркин Д.Ф. признан судом виновным в том, что 9 марта 2020 года тайно похитил из куртки ФИО25 телефон стоимостью 9000 рублей, а также банковскую карту "Сбербанк", причинив ему значительный материальный ущерб.
Кроме того, он признан судом виновным в том, что с помощью ранее похищенной банковской карты 9 марта 2020 года, путем обмана продавцов-кассиров, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карточки, неоднократно, с ее расчетного счета, производил при осуществлении покупок в магазинах оплату денежных средств, похитив их на общую сумму 10534 рубля 42 копейки, причинив ФИО26 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Преступления совершены в г. Бугульме республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный вину признал полностью.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить и зачесть в срок наказания время его задержания с 9 марта 2020 года по 11 марта 2020 года включительно. В обоснование указано, что в резолютивной части приговора не зачтен период его задержания с 09.03.2020 г по 11.03.2020 года.
Изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы представления суд считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В апелляционном представлении доказанность вины, квалификация действий осужденного и назначенное наказание не оспариваются.
Вина Просвиркина Д.Ф. в совершенных им преступлениях, кроме признания им содеянного подтверждается показаниями потерпевшего ФИО27 и исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Действия осужденного правильно квалифицированы по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества причинившее значительный ущерб потерпевшему; по части 2 статьи 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, причинившее значительный ущерб потерпевшему.
При определении меры наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных осужденным действий, сведения о личности, отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства, указанные в приговоре.
Вместе с тем, при определении срока отбытия наказания Просвикину Д.Ф. суд не зачел в срок отбытого наказания нахождение его под стражей с 09.03.2020 г по 11.03.2020 года. Поэтому приговор в этой части подлежит дополнению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2020 года в отношении Просвиркина Дениса Федоровича изменить:
дополнить резолютивную его часть указанием о зачете в срок отбытого наказания период нахождения осужденным под стражей с 09.03.2020 года по 11.03.2020 года с учетом положения пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное представление прокурора г. Бугульмы - удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка