Постановление Тверского областного суда от 08 апреля 2015 года №22-600/2015

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 апреля 2015 года Дело N 22-600/2015
 
г. Тверь 08 апреля 2015 года
Тверской областной суд в составе:
председательствующего судьи Шумаковой Ю.М.,
при секретаре Скиба В.А.
с участием прокурора Пахомовой Н.И.
адвоката Волковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чижова С.В. на приговор Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2015 года, которым
Чижов Сергей Викторович, ... рождения, уроженец ... , гражданин РФ, ранее судимый:
- 14.11.2005 года Вышневолоцким городским судом Тверской области по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года; постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 15.05.2006 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;
- 24.10.2007 года Бологовским городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 8 годам лишения свободы; постановлением Калининского районного суда Тверской области от 07.11.2012 года освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 22 дня;
осужден по ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 79 УК РФ Чижову С.В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 24.10.2007 года, и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 24 октября 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Чижова С.В. избрана в виде заключения под стражу. Чижов С.В. взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Чижову С.В. исчислен с 16 февраля 2015 года.
Заслушав доклад председательствующего; объяснения адвоката Волковой А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Пахомовой Н.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; суд апелляционной инстанции
установил :
Чижов С.В. признан виновным в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Чижов С.В. ставит вопрос об изменении приговора и смягчения назначенного ему наказания. В обоснование доводов жалобы указывает, что с места жительства в ... он выехал по семейным обстоятельствам. Проживал и работал в ... . Обращает внимание на то, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Московского района г. Твери Левченко И.Д. просит приговор суда в отношении Чижова С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав выступления участвующих в судебном заседании лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок судебного разбирательства, по делу соблюдены.
Осуждение Чижова С.В. по ст. 314.1 УК РФ является верным, поскольку обвинение, с которым он в полном объеме согласился, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.
При назначении виновному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Чижова С.В., его состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающими наказание обстоятельствами согласно приговору суда являются: раскаяние в Чижова С.В. в содеянном, признание им своей вины, трудоустройство, положительные характеристики с места работы, наличие заболевания.
В то же время суд первой инстанции обоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие в действиях Чижова С.В. рецидива преступлений.
С учетом совокупности данных о личности виновного, в силу требований п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд правомерно не нашел оснований для сохранения Чижову С.В. условно-досрочного освобождения и назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Назначенное Чижову С.В. наказание, вопреки доводам его апелляционной жалобы, не является чрезмерно суровым, напротив, оно соответствует характеру и тяжести содеянного, конкретным обстоятельства преступления, данным о личности осужденного.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Московского районного суда г. Твери от 16 февраля 2015 года в отношении Чижова Сергея Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Чижова С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.М. Шумакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка