Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 апреля 2014 года №22-600/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2014 года Дело N 22-600/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 24 апреля 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Мащенко Н.В.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Радужному С. на постановление Радужнинского городского суда от 04 марта 2014 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденной Проквас А.В., ... о рассрочке уплаты штрафа.
Постановлено предоставить Проквас А.В. рассрочку уплаты штрафа в размере 120000 рублей по приговору Радужнинского городского суда от 15 августа 2013 года, на 60 месяцев, с ежемесячной выплатой в равных долях не позднее последнего дня каждого последующего месяца,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Радужнинского городского суда от 15 августа 2013 года Проквас А.В. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 26 августа 2013 года.
Осужденная Проквас А.В. обратилась в Радужнинский городской суд с ходатайством о предоставлении ей рассрочки уплаты штрафа, в связи с трудным материальным положением.
По результатам рассмотрения данного ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе судебный пристав - исполнитель С. просит постановление суда как необоснованное отменить, ссылаясь на то, что судом не были тщательно оценены доказательства, представленные Проквас А.В. в обоснование просьбы об рассрочке уплаты штрафа; не было принято во внимание и не дана оценка имущественному положению осужденной, а именно не учтено нахождение в её собственности недвижимого имущества (гаража), за счёт реализации которого Проквас А.В. имела бы возможность исполнить решение суда.
В возражениях на апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя и.о. прокурора г. Радужного Никитина Е.Г. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Принимая решение об удовлетворении заявленного осужденной ходатайства, суд указал на то, что Проквас А.В. не имеет работы, она разведена и является единственным кормильцем, на иждивении у неё находится несовершеннолетний ребёнок.
Данные обстоятельства и анализ представленных документов, позволили суду сделать вывод о невозможности Проквас А.В. немедленно уплатить штраф, в связи с чем, суд принял решение предоставить ей рассрочку уплаты штрафа по приговору от 15 августа 2013 года сроком на 5 лет, с ежемесячной выплатой в равных долях, которая будет составлять 2000 рублей.
Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда, находит их обоснованными, подтвержденными имеющимися материалами и соответствующими требованиям ч.2 ст.398 УПК РФ.
В ходе судебного заседания судом всесторонне обсуждался вопрос об имущественном положении осужденной Проквас А.В., в том числе дана оценка наличию у Проквас А.В. недвижимого имущества - гаража, который как установлено из пояснений представителя ОСП по г. Радужный В., находится в общей долевой собственности, следовательно, она не может его самостоятельно продать (л.д.17).
Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Радужнинского городского суда от 04 марта 2014 года, которым Проквас А.В. предоставлена рассрочка уплаты штрафа по приговору Радужнинского городского суда от 15 августа 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка