Постановление Пермского краевого суда от 13 октября 2020 года №22-5997/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 октября 2020 года Дело N 22-5997/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Мазуренко Л.Н. по его апелляционной жалобе на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 18 августа 2020 года, которым
Мазуренко Леониду Николаевичу, родившемуся ** года в г. ****, судимому:
24 октября 1989 года военным трибуналом Дальневосточного военного округа по ст. 247 п. "а" УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, ст. 146 ч. 2 пп. "а", "б", "в" УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, ст. 102 пп. "а", "е" УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, ст. 17 ч. 6, 117 ч. 3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы; на основании ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима, освобожденному 29 декабря 1997 года по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 24 декабря 1997 года условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 8 дней;
28 марта 2001 года судом Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2005 года, постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 августа 2016 года) по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 23 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к 24 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Мазуренко Л.Н. осужденным:
по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 28 марта 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 апреля 2005 года, постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 августа 2016 года) по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 23 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, к 24 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
заслушав объяснения Мазуренко Л.Н., выступление адвоката Маджуги С.С. в его защиту, возражения прокурора Переваловой Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Мазуренко Л.Н. поставил вопрос об изменении решения суда, зачете ему в срок лишения свободы по приговору военного трибунала Дальневосточного военного округа от 24 октября 1989 года времени содержания под стражей с применением повышающего коэффициента кратности, введенного в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, и сокращении срока наказания, назначенного по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 28 марта 2001 года.
Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд первой инстанции обоснованно привел приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 28 марта 2001 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ, положения которого в части, предусмотревшей новый вид уголовного наказания - принудительные работы, стали применяться с 01 января 2017 года, и сократил Мазуренко Л.Н. наказание, как по ч. 2 ст. 167 УК РФ, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Вместе с тем суд не учел, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ и установлены, в отдельных случаях, новые правила зачета в срок наказания времени содержания лица под стражей, которые улучшают положение Мазуренко Л.Н.
Так, по приговору военного трибунала Дальневосточного военного округа от 24 октября 1989 года отбывание лишения свободы Мазуренко Л.Н. было назначено в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.
Законом РФ от 06 июля 1993 года N 5329-1 из части третьей ст. 24 УК РСФСР исключено слово "усиленного", а в части четвертой из абзаца четвертого исключены слова "не являющиеся тяжкими".
Пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 06 июля 1993 года N 5330-1 "О порядке введения в действие Закона РФ "О внесении изменений в УК РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР" установлено, что осужденные, которым приговором суда назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительно-трудовой колонии усиленного режима, после вступления указанного Закона в силу отбывают наказание в исправительно-трудовой колонии общего режима.
Пункт "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (введенный в действие Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) регламентирует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку по приговору военного трибунала Дальневосточного военного округа от 24 октября 1989 года Мазуренко Л.Н. отбывал наказание в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по указанному приговору следует зачесть осужденному в срок лишения свободы с учетом повышающего коэффициента кратности, что влечет за собой сокращение срока, на который Мазуренко Л.Н. был освобожден условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 24 декабря 1997 года, а также исключение наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 28 марта 2001 года.
Что касается вида исправительного учреждения, назначенного Мазуренко Л.Н. по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 28 марта 2001 года, то он определен верно. Последующий же перевод осужденного в колонию-поселение произведен на основании ст. 78 УИК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Губахинского городского суда Пермского края от 18 августа 2020 года в отношении Мазуренко Леонида Николаевича изменить:
по приговору военного трибунала Дальневосточного военного округа от 24 октября 1989 года в срок лишения свободы Мазуренко Л.Н. зачесть время содержания под стражей с 04 октября 1988 года до 05 апреля 1990 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
считать Мазуренко Л.Н. освобожденным по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 24 декабря 1997 года условно-досрочно на 2 года 8 дней;
по приговору суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области от 28 марта 2001 года:
- исключить Мазуренко Л.Н. наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ;
- считать Мазуренко Л.Н. осужденным по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 23 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка