Постановление Приморского краевого суда от 08 октября 2014 года №22-5991/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 октября 2014 года Дело N 22-5991/2014
 
г.Владивосток 08 октября 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Чеснокова В.И.
с участием
прокурора Плотниковой О.В.,
защитника адвоката Овчинниковой Г.В., удостоверение № 636, ордер № 815
при секретаре Иващенко В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Никифорова Е.Л. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 18.07.2014 года, которым осужденному
Никифорову Евгению Леонидовичу, ...
- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 06 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Овчинниковой Г.В., просившую удовлетворить апелляционную жалобу осужденного, обжалуемое постановление - отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, мнение прокурора Плотниковой О.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, полагавшей обжалуемое постановление - отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 06 июля 2010 года (с учётом постановления Спасского городского суда Приморского края от 09.06.2011) Никифоров Евгений Леонидович признан виновным и осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона 0т 07.03.2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 30 августа 2010 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.01.2011) Никифоров Евгений Леонидович признан виновным и осужден по ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Дальнегорского районного суда от 06.07.10 года назначено наказание 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Никифоров Е.Л. обратился в Спасский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Дальнегорского районного суда Приморского края от 30 августа 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, и снижении наказания.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 18 июля 2014 года ходатайство осужденного Никифорова Е.Л. - оставлено без удовлетворения.
Осужденный Никифоров Е.Л. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, просит постановление суда отменить и направить материал по ходатайству на новое судебное рассмотрение в тот же суд. В обоснование жалобы сослался на то, что судом его ходатайство было рассмотрено с позиции возможности применения изменений, внесенных в ч.6 ст.15 УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, в то время, как в его ходатайстве, содержалась просьба применить поправку, внесенную в ч.2 ст. 69 УК РФ. Полагает, что ходатайство не было рассмотрено судом по поставленным в нем вопросам.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Осужденный Никифоров Е.Л. просил рассмотреть его жалобу без его участия.
Проверив материалы производства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Как следует материалов дела, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 30 августа 2010 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.01.2011) Никифоров Евгений Леонидович признан виновным и осужден по ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Дальнегорского районного суда от 06.07.10 года назначено наказание 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
По приговору Дальнегорского районного суда от 06.07.10 года (с учётом постановления Спасского городского суда Приморского края от 09.06.2011), Никифоров осуждался по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Из содержания ходатайства осужденного Никифорова, поданного им 19.06.2014 года следует, что он просил привести приговор в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, по которому он осужден к 7 годам лишения свободы, применить ч.2 ст.69 УК РФ в новой редакции, назначить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим и снизить наказание до 6 лет 6 месяцев.
Однако суд первой инстанции, рассмотрев вопрос о приведении в соответствие Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ приговор Дальнегорского районного суда от 06.07.2010 года, по которому Никифоров по совокупности приговоров не осуждался, ему назначалось наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы, вынес обжалуемое постановление.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление, не может признаваться законным и обоснованным, поскольку фактически рассматривался вопрос о приведении в соответствии с законом другого приговора, в связи с чем, подлежит отмене.
Учитывая, что судом первой инстанции допущено нарушение уголовно-процессуального закона неустранимое в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить решение суда первой инстанции по требованиям, изложенным в ходатайстве, материал подлежит направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Никифорова Е.Л. - удовлетворить.
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 18.07.2014 года в отношении осужденного Никифорова Евгения Леонидовича - отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.И. Чесноков
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка